字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/16 06:10:02瀏覽313|回應0|推薦4 | |
●這是一名中高齡失業者口述經本人修飾潤稿的幹譙心聲,他最終還是希望民間及政府為所有的失業落魄人辦場類似名人募捐響應的節目......,我哭笑不得的告訴他:「弟子賣閣憨啦!」因為失業是人禍又不是天災...... 在此次的莫拉克風災中,給筆者再一次的震撼是台灣同胞的慈悲心及菩薩行。轉念想起馬政府的作為及救災效率,就令人憤慨與難過。 筆者何其的幸福居於北部,雖有狂風暴雨的侵襲,但,等到風姐的潑辣尾巴遠揚後,就即恢復筆者原有的生活及找工作挣活的日子,這應是不幸中的大幸吧!反觀,東南部的同胞就沒如此的幸運,他們依舊在惡水疾風中與大自然的風颱抗戰,好運的家破人在歹運的就家破人亡,這此噩運連連的訊息,在二十四小時新聞台的放送下,使筆者的眼淚是不停歇,內心吶喊:「這是『一國兩制』嗎?」怎麼一個颱風就把堅強勇敢的台灣人擊潰了嗎?是否應了天地不仁視萬物為芻狗? 於是,筆者決定要將手頭上的活命錢,捐給救助單位為筆者盡一份同胞心意。正當筆者要前去郵局劃撥款項時,在門口聽到兩名中年男子在對話:A男他說:「嗯,颱風真可怕,使多少人要受苦受難,要是我有工作賺錢,也會到郵局劃撥聊表心意,只可惜......,」這時B男卻臉上帶著憤恨曰:「平平都是淪落人,我落難又不止在這一颱風天而已,而是三百六十四天皆是......,」當下筆者耳聞這一寫實的對話,整個人不禁的悲從中來,傷心欲絶的不知如何是好。 事後,筆者打住了災後的「流行」募款,守住了救命錢過活。返家呆坐在家徒四壁的客廳內思考,心想怎麼台灣的社會對失業族群的問題,會如此的冷漠?儘管中高齡失業救助團體,三不五時的就往勞委會門口抗爭帶抗議的控訴,國家草菅人命又污名化失業者是好吃懶做者,結果,好似狗吠火車頭一般,失業補助也從原有的六個月延長至九個月而已,難道多了三個月的補助,就可使六十萬的失業大軍活的有尊嚴嗎?整整一天筆者,為了此厚此薄彼的事情:晚上在電視螢光幕內,瞥見影劇圈的紅牌,灑著眼淚紅著眼眶聲嘶力竭的勸電視機前的觀眾捐款,瞧著募款金額數字是節節高升,剎那間,筆者是眼紅的欲丟擲身旁物品洩憤〈請原諒筆者的情緒失控〉,因為筆者及其他六十萬的失業人口,只比受災戶的慘狀是好點些──沒屋毀人亡妻離子散罷了!但是,沒錢沒收入小孩要拜託國家幫忙養,其真實的情況是不分軒輊。 既然馬政府沒能力助災民以及失業者,筆者及失業的六十萬大軍,也懇求眾電視台和大明星及各產業大戶,也如法炮製的為我們失業族群來場發揮同胞愛的失業募款義演,把您們的愛心能夠雨露均霑的施惠於我們,不諱言的是您們可能會用負面的想法來評斷我們拿到錢之後是否會仍舊的乞討生活費貪得無厭,可是,依筆者失業多年的修行經驗告訴您們:我們會拿著您們的愛心,持續的找工作直到生活有著落,不過,也得政府有能力將就業機會的餅做大及產業健全有工做,否則,就像此回風災後,災民收到了眾家的愛心援助重建家園,萬一又因人禍的因素未疏洪及濫墾,還是得進入可怕的流離失所的輪迴。 終了,失業族群不敢奢望能比照風災的同胞的救濟,畢竟這是一件誰都不願發生的事情,筆者就事論事,並沒任何嫉妒可憐災民的意思,如果可以有機會讓筆者選擇,筆者甘願當名施愛心款項者,只因施比受更有福! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |