網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人要一中各表有何用?
2006/04/05 11:01:49瀏覽1524|回應5|推薦8

  扁馬會談的最大公約數乃為一中各表,相關的民生議題付之流水,真是令筆者是感慨萬千,殊不知此兩人各懷鬼胎,想藉由此作秀性質大於實質意義的電視全程轉播,來個向中間選民無政黨傾向的選民喊話拉票。

  馬英九挾總統以令民進黨屈服,在現今的台灣政界已不是啥新鮮事,因為民進黨的治國無能又不懂得拉攏媒體宣傳,以致於原本的一場好執政盤局,卻落的中間選民熱情冷清,欲要在2008年讓民進黨好看,使國民黨這個昔日台灣了尾囝政權復辟,難道民進黨是當永遠忠誠反對黨的命呢?

  要是民進黨的阿扁是認同一中各表是救台灣的良方,早知道在2000年就讓阿斗和宋叛當總統即可,幹嘛換個意志不堅定的本土政權來糟蹋台灣人的心呢?當然李敖大立委見有機可乘,也不甘寂寞的推銷他的兩岸合組一個國家,並放掉兩方現有的國號叫中國,要是胡錦濤會聽從李敖的異想天開搜主意,那就天下太平,連六四天安門鎮壓學生都用上坦克車達姆槍的政權,會甩台灣的李大立委的天真的想法,可真令人懷疑啊!

  如果民進黨要搞台灣獨立與中國劃清界線,請先取得台灣人的民氣,要是人民個個失業、生意人賺不到錢、百姓繳稅多如牛毛的話,阿扁和民進黨政權就算請達賴喇嘛來加持,也是註定要在2008年全面土崩瓦解江山易主,說真格的話,如果對岸的中國能給台灣人好過日,人民那管本土或外來政權呢?奉勸線上的政客,勿錯估台灣人的智慧,一昧說用口水要救台灣的夢囈,正經由台灣人的判斷力發酵,要一中各表有何有,倒不如人人衣食足知榮辱。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lion1680&aid=227998

 回應文章

Catlike Cathy(文字遇)
等級:8
留言加入好友
言之有物~
2006/04/06 18:42

好樣的國民!!




Sharing life,sharing smile!

Catlike Cathy(文字遇)


等級:
留言加入好友
一中各表可能還真的和豐衣足食有關係
2006/04/06 17:56
要豐衣足食就得賺錢。要賺錢就得到有錢的地方賺。21世紀的錢也許就在金磚四國裡。俄羅斯可能不太算金磚,巴西太遠,印度語言不通,中國又近語文又通,放著大塊金磚不賺又如何會豐衣足食呢?

如果接受一中各表可以讓大家豐衣足食,您是接受還是不接受?

莫忘老子言:「聖人為腹,不為目。」啊!



等級:
留言加入好友
要什麼有用?
2006/04/06 10:22

要台獨?對外,走不出去;對內,推展不開。

要拼經濟?執政六年直直落,卻拿不出對策。

要拼治安?從取締家庭麻將拼起,挑軟柿子才可充業績。

要金融改革?只有特定的大財團要。

要尊嚴?當年義和團不也是建立了短暫的自尊,留下了百年大禍。

民進黨要的,百姓卻不要!

百姓要的不多,只要貪污、腐敗、無能、顢頇的民進黨滾下台!



ㄚ春
等級:8
留言加入好友
你好!
2006/04/05 20:12
有同感,恨鐵不成鋼之心情油然而生,只要人民好過日,什麼政權都是一樣!問好

艾博士
等級:5
留言加入好友
智者認清事實,愚蠢禍及子孫
2006/04/05 20:09
民進黨是不懂得拉攏媒體,但卻是十足會搞宣傳、鬧場、氣氛、燈光、音效、以及閉門造車之言論的團體,實質上的政績並不實際且不關切民意與民生,只在乎權利與欲望,這在智者眼中,2004年已近分曉,奈何竟採卑劣手段創造後續的發展空間,百密一疏,始料未及的竟作繭自縛,創造了10%的歷史紀錄,更確立了2008的頹勢,更喚醒了沉醉在謊言之中的愚蠢台灣子弟...奈何,尚有少部份愚民,至今無法看清民進黨團私慾縱橫交錯的本質,無法體認“現況之困窘是由全體台灣愚民一手促成”的事實,繼續賣弄語言文字,顛倒是非,苛責智者之警世言語,包庇低級與私慾之成行,助長歪風之盛行,罪過與愚蠢是也!