字體:小 中 大 | |
|
|
2006/03/12 21:09:25瀏覽170|回應0|推薦0 | |
從四月份開始,卡奴們的最低應繳卡款,由原先繳的2%改為10%的上限,而且各家銀行「優惠」不一,聽聞此消息,令筆者是頗為不認同金管局的「德政」,因為這是可預見的失敗政策。 其實站在卡奴的立場來說,他們也許是曽經荒唐或理財欠佳或生活有困難種種不為人道的苦所害,可是,他們還不致於危害社會秩序,儘管惡性倒債的人大有人在,但是願意把債清的人還是佔大多數,因為誰會為了區區幾百幾十萬元來個遠走高飛當個沒有根又活在恐懼的異鄉人呢?今天銀行的信用卡利息年利率18%真的是沒什麼道理,「暴利」令卡奴們無法喘氣,再加上高失業率的社會工作難找人浮於事,薪水斷了炊難以當個有借有還再欠不難的有信用的持卡人,所以追根究底,是否政府要多創造就業的機會,讓卡奴們有償債的尊嚴呢? 就筆者現遭逢的實例而言,因筆者手上有張欠銀行十來萬的信用卡纏身,有創意的那家銀行,推出先繳所欠的信用卡金額的十分之一當利息,然後本金分攤為一年歸還,其間就沒循環利息產生,這一來一往就把利息給打折扣負擔變少,唯一美中不足的地方,就是先要籌先繳的利息錢,從這地方觀察發卡行,其實他們的彈性空間很大;只是台灣的卡奴把他們的胃口養大,讓他們不飲卡奴血啃卡奴骨,就無法獲利到富可敵國成財閥! 這次金管局以行政力介入發卡行設定卡奴要繳的金額比率,其實是有點不食人間煙火的感覺,本來2%的繳卡款就造成社會人倫悲劇層出不窮,現在即將要在四月份強制發卡行要收卡奴10%的卡款,這樣的陷卡奴於絕境造福發卡行的措施,是否要等到卡奴血流成河,群情激憤走上街頭以選票表逹不滿,方知事態不妙收手呢?前行政院長郝柏村先生曽說:「朝令有錯夕改又何妨?」金管會龔主委,筆者知道你乃是學有專長的財經學者,但是,您的金改政策思考是以發卡行為主軸,以打掉銀行呆帳為主力,不過在您的「英明」領導下,讓發卡行借您的手「消滅」卡奴,民怨全灌注在執政的民進黨頭上,這樣對的起要拼政績的陳總統嗎?所以請您三思而後行,先傾聽卡奴們的聲音! 又根據《國家賠償法》第二條所言:公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。在救卡奴的方案配套未成熟之際,為免生靈塗炭,請先思慮周全,讓百姓有低利的貸款可借來償信用卡債〈最好由政府出面協調公營行庫〉,大赦這群已被民營銀行判信用死刑的卡奴,不然就算把還款比率調到20%也是白搭。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |