日前聽聞立法院擬修訂勞動基準法第五十四條中的退休年齡延長六十五歲，筆者著實是驚訝不已，心想：這群立委諸公怎像是活在幸福的象牙塔內──不知人間疾苦？

　　的確現代人養生有術，就算是邁向六十歲看起來卻還蠻年青，當然這是指工作性質較不付出超量體力的文職勞工，可是，在台灣或是全世界上，這類的勞工畢竟是比例佔較少：不然每當有失業風暴時，總是藍領的工人在呼喊救命與雇主抗爭。白領的勞工因有學歷社會政經人脈的加持，所以，與舊東家緣盡後，較有後路可東山再起的機會，如創業或投靠其他家公司延續其職場生涯，反之，藍領的勞工因用體力來掙錢沒社交，其職場的競爭力與年歲成反比，最後，成為淪落街頭的吉普賽或社會新聞的驚聳的自我了結的標題。

　　當然立委諸公在新政府即將走馬上任之際，以世界潮流所趨來「自圓其說」以迎合白領的公務員，此刻的動機，不難令筆者以小人之心來忖度其行為是否有與軍公教鐵票部隊有「期約賄選」之嫌？筆者猶記在選前，準總統馬英九先生拋出要給公家機關的員工調薪，現未上任就有立法院附和欲延長有工作者的職場生命，筆者悲觀的認為：要是真的修法成功，馬政府您對的起外頭廣大更無助的中高齡失業勞工嗎？別忘了，這群可憐的落魄人，也是您七百多萬張選票中的其中支持者，勿因小失大難杜悠悠之口落人口實！

　　若是以阿Q的思維來看此法的修訂，根本對中高齡失業者是無損害。何也？只因他們早早未到法定退休年齡就失業找不著頭路在先。筆者很怨歎的認為：政府在就業的立足點就不公平的對待非其體系下的勞工，在公家機關內，只要不犯大錯就可安安穩穩的等領退休金，要是現在又延長五年，是否應驗了──活的愈長領的愈多，這不打緊優渥的退休金接著奉上，這一來一往，怎會讓非政府編制內的勞工能心服口服？同樣是納稅的國民，卻有一國兩制的悲哀，親愛的馬總統，您能花點時間與全台灣的失業同胞long stay體會他們的苦及悶嗎？

　　所以與其花心思推延長退休年齡救失業問題，倒不如維持現況，鼓勵計劃二次就業的發展可行性較實際。本來人就是要退而不休的服務社會，要是每個人皆「佔著茅坑不拉屎」妨害年青人前進的機會，這可是會讓社會的進步停滯，反正人的壽命是有限，在六十歲能平安退休，也是種幸福！再怎麼良善的退休制度，也要政府有效且有心的管理，不然這延長退休年限的德政，終究會傷了中高齡失業者的心！

【圖片來自蘋果日報】