字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/30 06:13:08瀏覽394|回應0|推薦0 | |
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/30/today-s1.htm 馬政府該記取國共「重慶談判」的歷史教訓 馬總統從南太平洋訪問回來了!果然沒有意外國政又將回歸到ECFA的主旋律之上,本週三ECFA的二次協商業已敲定在桃園登場。在與中國談判前夕,我們想談談國共和談的一段歷史,所謂溫故知新,國民黨在哪裡跌倒,就算不能在哪裡站起來,至少也應該做到不再於同一處跌倒。 為什麼必須講歷史?因為以馬英九當前的所作所為,他顯然對國民黨為什麼一路潰逃台灣的歷史一竅不通,否則這位蔣經國的秘書不會對蔣經國的苦心孤詣毫無理解。由於未能記取蔣介石的亡國教訓,他甚至已經完全複製起了當年共產黨葬送國民黨的敗亡路徑。 這麼說,絕不是危言聳聽,或是刻意唱衰,而是歷史真的就像一面鏡子。當年共產黨打打談談、談談打打,虛了就談,實了就打,靠談判出奇制勝;國民黨談了就不能打、打了又不耐談,沒有一次勝過共產黨。現在馬英九天天急著要談,卻不知為何而談,於是議題與目標陷入被動,同樣每談必輸,兩年來從來沒贏過。 大家都知道一九四五年赫赫有名的蔣毛「重慶談判」,但是鮮少人察覺這次和談和今天的胡馬ECFA洽商有著驚人的雷同,實在是國共談判模式「經典中的經典」。通過兩者的比對很容易發現,共產黨的手法六十五年來沒變,國民黨的「天真」也是一甲子未改,因此有必要由「重慶談判」談起。 為什麼會有「重慶談判」?中國在抗日戰爭結束後,蔣介石為了終結國共分裂一統江山,因此主動邀請毛澤東到重慶一談,蔣介石當時根據派駐在延安的人員認定毛澤東擔心安全不敢前來,因此假戲真演連續三次去電毛澤東催促會商,企圖把內戰的責任推給毛澤東,沒想到國民黨從延安發送重慶的密電早就被共產黨攔截了,毛澤東利用欺敵成功的拖延時間,積極準備部署談判策略,最後反將蔣介石一軍同意到重慶見面,讓毫無預期的蔣介石措手不及,雙方尚未上桌,心理上就遭到重挫,這一招是共產黨制敵機先的「情報戰」。 毛澤東到了重慶後,好戲才開始,他一邊和蔣介石周旋的同時,到處會見當時所謂的「愛國人士」,從敵人的內部進行分化。例如他在周恩來陪同下特地去看了國民黨左派詩人柳亞子,為了拉攏反蔣的柳亞子,毛澤東把自己寫的「沁園春.雪」送給了柳,讓柳對毛大為激賞,也把「統戰」的效果營造到最高點。 這首「沁園春.雪」後來在重慶的「新民報」刊出,毛澤東的「江山如此多嬌,引無數英雄競折腰」、「數風流人物,還看今朝」,居然一時風靡整個重慶,奪走了蔣介石所有的丰采,惹得蔣介石發動國民黨喉舌中央日報反制,但是技不如人,「文宣戰」當場吃了大敗仗。 蔣經國在台灣主政期間堅持不接觸、不談判、不妥協,這是親眼目睹父親與共產黨談判的下場,因此他懂得藏拙,談不過共產黨,不談總可以吧!這實在是智慧與經驗的累積。但哪裡知道馬英九實在不行,以為做做翻譯、記錄就可以一舉超越兩蔣,居然連連主動叫戰,要直航、要協議、要ECFA,結果共產黨不但巴不得一談,同時動用情報戰,國民黨高幹與台商幾乎全面繳械,幫共產黨在台灣代言鼓譟;馬英九的談判代表成了統戰對象,讓台灣人不知道這些人到底在幫誰爭取利益,連國安會秘書長剛卸任都要奔赴中國會見「儲君」;至於文宣戰,溫家寶講「讓利」嫌不夠肉麻,還要引左傳大扯兄弟「雖有小忿,不廢懿親」來掉書袋,共產黨當年的四戰一個沒少,招數是不是很制式?國民黨的不長進是不是也是古今輝映? 蔣毛在一九四五年十月十日簽下了所謂的「雙十協定」,讓毛澤東全身而退,一九四九年蔣介石就兵敗如山倒把中國拱手交給了毛澤東;今年馬英九與共產黨共同聲言要簽ECFA,並已傳出不只「三中」,中國也要進一步染指台灣的高科技、電信、金融、媒體,這無疑等於要拔掉台灣的根。 歷史重演,實在非常不幸,不幸中最大的萬幸是,蔣介石的中國沒有民主,一個人搞垮了,國家也垮了;台灣人的台灣好在有最直接的公民投票,國民黨可以垮,台灣則要永續生存發展。因此不待國共關門密謀,正在各地連署的ECFA公投案更要集中意志與時間賽跑,唯有搭建起民主的防火牆,才能避免台灣被國共聯手搞垮,並且只能成功,不許失敗。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |