|
|
 金小刀辭位事件 |
|
2011/01/25 22:22 |
|
真讓我不忍聽聞..連勝文一家的憤怒也讓我五味雜陳...給了名嘴與媒體炒作的空間,這就是這次回來連電視新聞都不看的原因!金某事件我慶幸至少廖了以是個正直且值得我們信賴的人..而對連家,我希望他們家可以退一步的不要為難馬英九..畢竟老天已經[補償]了連勝文,上天自有公道,就像319至今真相不明但是陳某已經得到了應得的教訓!當然我還是尊重他們的決定啦! 這世上的人太複雜,尤其政治人物是難免[自私自利]..國民黨很多得勢的都各懷鬼胎,沒有理想泯滅良知,也怪在太民主,馬英九面臨老中青三代從政黨員的矛盾改革之路艱困!不過我並不悲觀,正如你說的:{自然界的紛爭，不過是混亂中追求秩序罷了。。。 ~ ( 紀伯侖 ) ~ }我覺得只能在常態中取得平衡.事實上我並不贊同政務官為了選戰做到一半下來..每一個機關都有認真[常駐]的長官是有好處的..座位還沒做熱就換掉也真的會造成混亂..所謂各有利弊啦!我同意金小刀的是他幫助馬英九拔樁腳,舉賢能,只可惜很多國民黨支持者一看到選輸了就抓狂.唉!反正也很難說,也真是沒有本錢一路輸啦! 馬英九的缺點還是[說服力]不夠強.巧的是剛在八點多聽到教育電台的節目提到韓非子的學說,就提到為政者要[擇善固執]對的政策要雷風厲行不應理會人民的反對聲浪..其實政策都有利弊,民主之惡就是大家沒有耐性等到[有利的結果]的出現卻人云亦云的隨著那些雜音吵鬧.,任何政策都有利弊,我常常寫信到行政院總統府提醒高官:{是對的就要堅持,什麼庶民政治根本就是民粹,怎能掛在嘴上鼓吹?}我相信有理性的人民都懂得分辨是非,但不知道理性者到底有多少?又能有多少人有機會稍安勿躁的[鍛鍊理性]或明瞭耐性的重要?:0( 不管如何,今天還在跟家人聊起,馬英九帶領中華民國的成與敗可能就跟毛澤東蔣中正的成與敗一樣是難以預測的[定數]!也不管如何,中華民國不論能撐多久台灣都不會有成為[台灣國]的機會!
|
|
無怨(leechinakina) 於 2011-01-26 15:04 回覆： |
|
謝謝前輩的不吝賜教。
您提到的擇善固執,可惜我們的領導人是因選票而固執,沒有勇氣去做對的事,
為什麼? 因為選票會流失,就這麼簡單,因為會得罪財團,因為會讓他的政治利益無法延續,台灣不是民主國家,台灣是自由國家,我大哥曾經這麼感嘆的說,因為法治的力量是極為薄弱的,他可以因政治立場,因為權貴而有所區別........
字裡行間,我知道您一定是位熱愛這片土地的人,才會有所諫言,
小妹很理性地以為,台灣的民主還是極為不成熟的,但又不復過去有強人能人執政,所以國家康樂,現在的民主,說得不堪一點,有什麼資格有什麼立場可以沾沾自喜的向對岸宣揚與誇耀,實在是很諷刺的台灣民主,元首貪污可以因輿論來
拖延辦案,一個司法總長都可以與案者私下餐敘且毫不避諱的照樣辦案,照領國家俸祿,這就是台灣的民主基制? 我一點都不能茍同.
南韓這個亞洲國家可以在短短5年追過台灣的GDP,很簡單,因為他們的領導人只有一任,擔負者都希望名留青史,他們的領導人因貪污就就立刻下台,國法不容,
這個國家可以因強化自己的企業國家全力扶植,並加重進口汽車的關稅甚至於貨物稅,他們的領導人因為沒有連任制度,所以可以完全沒有包袱地進行各種改革來謀全民之福,這樣的國家,才會有今天的輝煌與豐碩.
台灣人的民智尚未大開,沒有資格談民主的.我很不客氣地這麼以為.
前輩以馬英九先生的成敗來與毛澤東和蔣中正的成敗來相較,我想您一定有許多的期許,是的,台灣國只能是這些民進黨政客們為騙取選票釣餌與夢幻,
但對於馬英九先生,我認為他最多就是再連任的總統,在他身上,
除了可以確定他的治國方向比民進黨內許多領導人正確,
但是要看到他什麼大作為的話?我認為也許很難吧。
|
|
|
字體：小 中 大
