安倍在華郵的專訪中,從他的用詞來看,他在文中首先是一再強調中國在政體上是"共產黨一黨專政". "顧名思義"應該實行社會主義,尋求"人人公平"才這是"名副其實". 這樣政權"合法性"才"名正言順".
第二項基本論點;因為引進了市場經濟,中國已經丟棄了共產黨的理念.因而失去它"合法性"的一項支柱.更因為追求高速經濟成長, 就要推爭取自然資源,而推行愛國主義教育.
他的說法很明顯,中國今天高掛共產黨的招牌,確實行市場經濟.推行愛國主義教育,在行為上對鄰國威脅和恐嚇(這簡直就和帝國主義的行為一樣).他自己和他的中國問題專家嘴裏沒說,心理想的這正是你們中國人說的"掛羊頭賣狗肉". 因此安倍氣定神閒的說,日本昨天今天以及將來,都能有效的控制釣魚台列島.中國那點的經濟利益,日本說不要就可以不要.可是中國也不要忘了,你有一千萬人目前可正在靠日本公司過日子.
不管日本人怎麼想,被訪問的是日本首相.代表的就是當前日本國的對華政策.
可是中國人非常明白,什麼才是正確的"掛羊頭"才能賣他的"狗肉".今天"共產主義"正是"羊頭",而"市場經濟"是"狗肉". 至於"愛國主義教育"更是今天的"普世價值觀".可惜中國今天"愛國主義教育",在我看來教導他的人民或者大學生,連"準武士"的精神都沒有.要說缺點,反而教育的男女老幼,士農工商只要他個人的市場經濟許可,都想去歐美看看.沒說出來的想法是,如果能留下來,更好.因為有一個更為美好的理念,那就是"為了孩子的教育". 這股潮流不僅"方興未艾",還"沛然未之能禦".
因此華郵的專訪,在中國人心理不會形成大小漣漪.如果用日本大大小小商社或機關收集來的"情報",中國大小貪官無數,已將國本啃齹的只剩豆腐渣.那無論"自衛隊"也罷,"國防軍"也罷,"支那"絕不是"皇軍"的對手.好好一篇專訪,成了罵戰,有些浪費了.
|
字體：小 中 大
