有人拿蔡元培胡適之做例子為什麼翁啟惠和他們兩差的那麼遠. 這比得不倫不類, 前兩人蔡是翰林胡是學貫中西都有很深厚的中國傳統. 而翁是親綠有台獨思想的台灣人.腦子裏鄙視中國思想;他和李遠哲倒是可以一比.和台灣一大批親綠的人思想中的主旋律可以一比.

     1895年甲午戰爭台灣割讓給日本,頭二十年日本以威以嚴以現代化並且野蠻的軍隊鎮壓台灣人.爾後才將現代化的文明慢慢帶進台灣, 到日本人離開,台北離東京大阪還遠的很. 當時的台灣人絕大部分是農民, 按照全世界最出名的中國農民專家毛澤東說過的話: 農民是一張白紙, 你寫上什麼就是什麼. 這話有相當的真理性,起碼大陸今天最崇毛的還是農民.

      而台灣在見識過整套的現代化日本和後來落後的國民黨相比,農民的邏輯有他們自己的比較和結論.到現在為止綠色台獨群眾的主旋律還是國民黨"非法佔領"和"殖民"台灣. 你看看得勢後的李登輝陳水扁李遠哲蔡英文和翁啟惠對尤其是中國人總統的嘴臉.

      中國有句俗語"官不修衙,客不修店". 這句話說的是衙門不是官的家,他不會去修,客人更不會去修旅館. 國民黨說滿清貪汙共產黨更說滿清貪汙. 到後來國民黨和共產黨比滿清都更貪汙.原因當然不是國共兩黨主張貪汙. 而是治國碰到瓶頸自然會走向貪汙. 加上自己的官僚組成群體和滿清就是不一樣,滿清是很清楚開科取士而且要飽讀儒學為主, 國民黨以軍人為主,共產黨以工農階級為主.後兩者在走向現代化時有他們主觀能力上的不足.

       蔣經國時期他克服了這項困難用了基本上是典型中國傳統的李國鼎和孫運璿. 開了至今為止的台灣盛世(這對台獨來說也夠讽刺的了). 大陸文革以後毛的主張基本上被否定.目前有一定的成績. 可是他最大的問題還是農民留給他的困難. 克服不了;毛派就蠢蠢欲動,這將是美帝和日本右翼最期待的了.

      說到這兒,台灣自己本身的特質很明顯地凸顯出來. 李登輝蔡英文陳水扁李遠哲翁啟惠台灣菁英醫生都帶頭喜歡過好生活.慢慢科學家教授也見賢思齊焉都要過好日子.這點真的和中國傳統不一樣, 即使蔣氏父子在這點也很傳統,過日子相對簡單多了.

      基本出發點不一樣, 翁啟惠炒股票當然很自然, 不自然的地方是法律細則他沒拿捏好. 就看這點綠派能不能修補, 不要浪費時間談蔡元培胡適之了. 基本上今天台灣獨派把中國派打得落花流水以後, 這些高標準本來是用來賭中國派的嘴巴,早都不屑一顧了.