故宮︰為避免被中國商家先註冊

故宮對此表示，中國盜版猖獗，故宮勢必先申請智慧財產權，讓權益受到保障。為避免被中國商家先行註冊，才委託消合社以故宮的院徽及英文名稱「NATIONAL PALACE MUSEUM」分別申請全類別（四十五類）及全品項註冊。目前還在申請中，尚未核發。

陸委會官員則表示，需進一步了解才能對外說明。

許忠信質疑，故宮長期委託消合社辦理禮品商店業務，龐大獲利盈餘不需經過立法院監督，消合社是故宮「小金庫」的疑雲尚未解開，現在竟又成為故宮「繞過陸委會」的白手套，如果政府機關都學故宮與消合社的作法，還需陸委會嗎？還需要兩岸條例嗎？

許忠信質疑，商標屬於財產權，故宮透過消合社申請，商標所有權就屬於消合社，未來故宮要使用該商標，必須經過消合社「授權」，還得繳交權利金，此舉令人費解！

註冊商標 不見中文名稱

故宮前院長周功鑫以「礙於中國大陸相關法令限制」，「無法以自己名義向中 國商標主管機關提出申請」為由，在今年六月二十一日委託消合社，透過消合社名義，在中國提出故宮商標註冊申請，註冊商標為故宮院徽及英文名稱 「NATIONAL PALACE MUSEUM」。消合社簽約代表為消合社主席林天人，而林天人同時是故宮圖書文獻處的研究員兼科長。

許忠信質疑，經濟部智慧財產局在八月下旬曾邀請故宮文創行銷處長蘇文憲以公費前往中國西安進行兩岸智財會議，既然都已去中國開智財會議，故宮為何不大方以自己名義與陸委會、智財局協調溝通註冊商標一事？卻要拿消合社當「白手套」？彼此利益關係令人費解。

故宮表示，要申請中國授權並不容易，必須有策略考量，以英文名稱申請中國註冊商標，是因故宮中文全稱的「國立故宮博物院」，理論上應該不會有中國人盜用，反而英文名稱較容易被盜用，所以先以院徽跟英文去申請註冊商標，如果英文申請過了，下一步就是申請「國立故宮博物院」。

故宮也指出，九十八年故宮曾提出以「台北故宮」名義去中國註冊，去函徵詢陸委會，陸委會函覆建議「貴院與大陸進行交流之名稱載示事，仍宜以貴院全銜為之」，故宮便不以「台北故宮」為名申請。

新聞來源

http://tw.news.yahoo.com/%E8%A6%8F%E9%81%BF%E7%9B%A3%E7%9D%A3-%E6%95%85%E5%AE%AE%E7%94%A8%E6%B6%88%E5%90%88%E7%A4%BE%E5%90%8D%E7%BE%A9-%E8%B5%B4%E4%B8%AD%E8%A8%BB%E5%86%8A%E5%95%86%E6%A8%99-202907265.html