資深，過去代表的是對歲月的貢獻，在一個企業體，這樣的人，往往是被重用及依賴的(當然也有極少數的資深人員，就只是佔著資歷的久遠，未必能有實際助益)。

資淺，過去代表的是換血的來源，在一個企業體，這樣的人，是需要被培植及教導的(當然也有少數的資淺人員，天賦異秉，發揮的功能遠勝過部份資深人員)。

時空轉換，在台灣這個爭破頭求生存的社會，許多企業主打著換血、提升競爭力的口號，讓資深變成企業不容的包袱；甚至是資淺者批鬥拉下台的目標。

良性競爭的產業，透過善意制度的運作，資淺取代資深的過程，歸結出來有助企業成長的結局；但何其悲哀的是，更多企業內的汰換，卻是從酬勞著眼，導致經驗值無法傳承，新血衝過頭，很多道德倫理被埋沒，企業的品質每下愈況。

最顯著的，該是大眾傳播媒體。以有線電視最愛的SNG連線報導而言，觀眾常會看到記者面對鏡頭，前言不接下文，或是連線到語無倫次，還是使用不當成語的情況百出，有人竊笑以對，有人則是看不下轉台，但這樣的情形，總是會一再上演，原因無他，電視台求收視，新人敢衝又上相，那管觀眾私下反應如何？曾經遇過一位 電視主播，總是打扮美艷的採訪新聞，而她常做的事，不是追蹤新聞對象，而先採訪在場的報紙記者，找到新聞重點再去補畫面。所以過去曾任某台主播的王育誠會發出問陳進興何時自殺？的問題，實也不足為奇。

別笑電視記者不長進哦，過去佔深度報導優勢的報紙，也因電視新聞24小時播報的外憂，加上外來報紙搶地盤的內患，為拚業績，各報莫不朝向新聞八卦取向，拚新聞的前題下，文章的順暢及完整，反不及新聞內容八卦否來得重要。因此，一篇文的優劣，大多只能靠後線編輯台的美化功力，功力高者，化腐杇為神奇；功力差者，就只能「原文照登」啦。

曾聽過一個笑話，有位影劇記者上線寫新聞，因一時筆快，把當紅的五月天寫成五月花，結果編輯也一時眼花，沒看出來，就這樣活生生的當紅偶像歌手團體，寫成業績不錯的家用衛生紙。還有一則真實笑話，就是有６年級的記者，寫藝人看電影感動落淚時，卻用眼淚「成群結隊」落下，對於這種成語用法，真讓人對時下年輕人的國文造詣哭笑不得。被六年級生取笑的四、五年級生時代，對於這種失誤，當事者免不了會自我檢討一番，畢竟這種失誤可是白紙黑字難消。但對照今日的「菜鳥」記者，有些人對筆下失誤被糾正時，還一付「不以為然」的表情，頗有錯在我，干你啥事之姿。這種驕傲的菜鳥，殊不知，她的錯誤可是明日他人茶餘飯後的笑話來源。

如果在報上看到有名人的名字被寫錯，或是成語被亂植，別大驚小怪，因為講求真實與品質報導不再是傳媒者的使命，那只是過去年代的遺跡！