我非常同意你前面的分析,雖然你講的是台灣的情況,在美國一樣適用。
但是有關政治冷漠方面,則是剛好相反。當人們對政治泠漠的時候,正符合在位的政客的希望,因為他們已經在內,人們愈冷漠,愈有利於他們保持他們的地位,連任也愈輕鬆。倒是那些不在位而想在政治上出頭的人,會希望民眾能對政治熱衷一點,只是這些人的影響力卻是相當薄弱的。而且這些人如果坐上位子了,他們也會希望民眾冷淡一點。
為什麼台灣的當權政客會推動單一選區?為什麼經常都有人在批評台灣人對政治過份狂熱?這些批評的人,絕大部份是在位當權者。
因為單一選區制,是澆滅民眾政治參與度的最有效制度,如果民眾對政治太注意,那麼當權政客就比較難為所欲為。原因很簡單。我們常說政客很笨,對,要替民眾謀福利的時候,這些人也許不聰明,但是要為自己謀福利的時候,沒有人是笨蛋!