作者 l314 (紅虫) 站內 P_RedBug
標題 敵國破，謀臣亡
時間 Sun Aug 6 02:03:54 2006
───────────────────────────────

作者: l314 (紅虫) 站內: P_RedBug
標題: 敵國破，謀臣亡
時間: Sat Jul 8 16:31:33 2006

昨天看電視在播楚漢相爭，一直在想韓信被呂后處死前講的那句話，

"飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，?????"

最後最關鍵那句，我怎麼想都想不起來...

今天跟我老妹討論，我老妹說那不是韓信說的，好像是夫差說的...

所以當然要google驗證一下，誰聽到的是芭樂消息....

------------------------------------
信曰：「果若人言，『狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。』
　　　　天下已定，我固當亨！」 --出自<<史記．淮陰侯列傳>>

但這句話的典故並不是韓信最先說的，當初齊國辯士剻通告訴韓信這個典故，

說韓信已功高震主，對自己最有利的方式便是自立為王，形成三國鼎立的局面..

並舉例句踐,范蠡,文種的故事，要韓信知道，當項羽被劉邦鏟除後，

下一個開刀的對象必是韓信，類似的歷史故事履見不鮮，

但韓信還是不忍背叛劉邦，

原因是因為他一直無法忘懷，當初劉邦是如何禮遇拜他為大將軍的光景，

（但其實這一切都是蕭何教劉邦做的形式)

所以韓信被劉邦設計圍捕，並貶為淮陰侯時，才會說出這句話..

後來韓信被呂后誅三族，

他死不瞑目的說：「吾悔不用 蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！」

可見剻通警告韓信之事，一直在韓信心中矛盾掙扎著，

但韓信只有英雄的典型，卻沒有霸王的天分，最後的下場當然必是悲情的死法..

這就是英雄與霸王的差異..

(其實韓信自己也相當清楚，他是將兵之才，劉邦是將將之才，

而劉邦的將將之才是天分，是無法學習的)

有些扯遠了，現在回歸〝飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹〞這句話的最早典故..

這句話源自<<吳越春秋．夫差內傳>>

夫差被范蠡，文種大軍包圍時，

夫差曾將〝飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹〞這句話，

刻在簡上射到范蠡的陣營，

要范蠡明白若夫差被殺，對句踐而言，范蠡與文種必為心頭大患..

夫差自刎後，范蠡寫信給文種說：

「 吾 聞 天 有 四 時 ， 春 生 冬 伐 ；人 有 盛 衰 ， 泰 終 必 否 。
　知 進 退 存 亡 而 不 失 其 正 ， 惟 賢 人 乎 ！ 蠡 雖 不 才 ，
　明 知 進 退 。 高 鳥 已 散 ， 良 弓 將 藏 ； 狡 兔 已 盡 ， 良 犬 就 烹 。
　夫 越 王 為 人 ， 長 頸 鳥 啄 ， 鷹 視 狼 步 。可 與 共 患 難 ，
　而 不 可 共 處 樂 ； 可 與 履 危 ， 不 可 與 安 。 子 若 不 去 ，
　將 害 於 子 ， 明 矣 。 」

之後，范蠡便悄然離開越營，乘小舟泛波而去，從此失去消息..

而文種未聽取范蠡之言，最後遭越王猜忌，被賜劍自刎..

文種自刎前仰天歎曰：
「嗟 乎 ！ 吾 聞 大 恩 不 報 ， 大 功 不 還 ，其 謂 斯 乎 ？
　吾 悔 不 隨 范 蠡 之 謀 ， 乃 為 越 王 所 戮 。
　吾 不 食 善 言 ， 故 哺 以 人 惡 。」



韓信和文種的下場簡直如出一轍....

--
╭ ＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw < 140.119.164.16 > ╮
│ ＊ From：redbug.dorm6.nccu.edu.tw │
┼─ ＫＧＢＢＳ ──────────────────────────┼