網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
當初讓紅衫軍倒扁功敗垂成的罪魁禍首就是沈富雄,當初大家義憤填膺、滿腔怒火、聲嘶力竭,現在卻輕易地原諒他的『滑頭』?!你知道為什麼王建瑄會批評沈富雄『滑頭』嗎?
2008/07/07 00:12:15瀏覽219|回應3|推薦3

    今天您如果選擇相信沈富雄,那你難道不相信王建煊嗎?!

    『政壇孤鳥』或許,『政壇諤諤之士』大可不必!泛藍與泛綠之不同就在於冷靜理性思考判斷的存在,如果連王建瑄這麼厚道的人都會質疑,聰明如你的泛藍朋友難道一點兒都不質疑嗎?

     平心而論,沈富雄如果真的是『政壇諤諤之士』,那麼在倒扁最關鍵時期,他只要實話實說,不須加油添醋,自然就貪腐垮台。但是,當時的沈富雄卻選擇模糊焦點,用很『滑頭』的『四個可能』去替陳水扁吳淑珍解圍,讓原本已經風雨飄搖的貪腐政權獲得喘息,讓全民錯失罷免貪腐政權的寶貴機會,以致於讓陳水扁有充分時間繼續做壞事,從容湮滅所有證據,安排包括油價凍漲在內的各項陰謀策略,埋下了今天馬政府接班的高困難度的地雷,同時也讓全民在經濟拮据之時還必須花大錢去供養一個貪污舞弊的前總統。

    當初紅衫軍倒扁多麼辛苦,大家義憤填膺、滿腔怒火、聲嘶力竭,為的就是要拉下那不要臉的貪腐陳水扁政府,最後功敗垂成,沈富雄就是一個主要的罪魁禍首,但是,顯然藍營民眾現在已經把這些重要的事,全忘得一乾二淨,祇因為人家在電視上附和你泛藍,說了幾句公道話,居然就完全忘了他當初如何維護貪腐,還離譜地誇他是『政壇諤諤之士』!

     正直如王建煊必然深知一個『滑頭』的變色龍,並不是一個理想的監察院副院長人選,因為如果將來查辦綠營貪腐案件時,他再來一次『四個可能』的放水時,怎麼辦?!

    所以當馬總統完全不懂這些事的時候,不知道他自己去提名了一個不適任的監察院副院長,立法委員不能提醒他嗎?!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kris168&aid=2018942

 回應文章

Tomas
等級:8
留言加入好友
http://news.epochtimes.com/b5/4/3/14/n484490.htm-----看看這網站
2008/07/07 10:27

3/14/2004 6:39:05 AM  大紀元的網站新聞 ------ 隨手查的,ㄧ定還有更多的!!

大老是誰? 吳淑珍知道陳由豪要講誰
【大紀元3月13日報導】(據中廣新聞報導)前東帝士集團負責人陳由豪揚言,十五號公布陪同進入官邸捐錢的民進黨大老姓名及相關證據,總統夫人吳淑珍晚間接受訪問時表示,她大約知道他要講誰,「用猜的也知道,民進黨裡誰跟他交情最好」?但還是讓他講好了。(黃悅嬌報導) 吳淑珍表示,她也不曉得陳由豪十五號要爆什麼料,至於陳由豪揚言將公布陪同他進入民生官邸的民進黨大老,吳淑珍說她大略知道陳由豪要講誰對於外傳陳由豪還將出示一瓶治喉嚨藥,以證明他與馬永成、黃芳彥吃過飯,馬永成確實拿藥給他,吳淑珍指出,總統的喉嚨保養由醫療團負責,並非吃藥,而是用蒸氣。她也指出,陳由豪在陳水扁選舉市長時都有捐錢,金額多少她也忘了,至於二千年總統大選則是捐一千萬元,她也很感謝,但捐錢不是買犯罪保障權。

*********

時間和紅衫軍2006年有差距啦!! 文章內容改ㄧ改吧!!


Tomas
克里斯一路發(kris168) 於 2008-07-07 14:05 回覆:

1.   2004年是原始事件(陳由豪官邸大老陪同獻金案)發生時間,2006年是倒扁如火如荼,陳由豪越洋爆料重提當年大老陪同獻金事件, 導致綠營信心潰散,倒扁急轉直下,大老直指沈富雄,沈富雄失聯多日終於露面,於記者會中以"四個可能"的聲明,讓案情更加羅生門,次日民調多數民眾相信沈富雄,導致倒扁氣勢頓然中挫,綠營重新找回挺扁著力點。

2.   所有新聞都可由udn歷史新聞網站內查到相關資料。

3.   請先瞭解狀況、做足功課,再來發言,才不會誤導社會大眾,造成大家的困擾!

4.   回應內容改改吧!

 


Tomas
等級:8
留言加入好友
時間點不對啦!!
2008/07/07 02:25
沈富雄的四個可能是在2004年的319之前----那是沒有"紅衫軍"啦!!

順便提ㄧ提 :
民主政治應該黨政分離---以黨領政是列寧式的革命政黨模式
國民黨和共產黨在組織運作類似的----是列寧式的以黨領政的革命政黨模式,是孫中山容共政策後,第三國際協助建立的,台灣已經政黨輪替兩次了------國民黨的屬性應該由革命政黨轉性為民主選舉政黨!!

憲法 : 第五章 行 政

第五十三條 行政院為國家最高行政機關。

行政院將總統的政見轉化為政策實施---- 行政院是第一線對立法院負責!!
民主政治就是要"法治"---依法行政嘛!! 已往人治成份太重了,一定要改!!
********

總統府應該建立自己的溝通機制,尋求立法委員的支持-----美國總統對重大法案都要有機制遊說參議員的支持;

國民黨積習難改,總統府經過"代裡人"協調,被出賣了!!

台灣威權的思想還是滿嚴重的;
”民粹”和”威權”是相互派生的;
地方型的代表多了會走向印度式的”民主分贓”制度----台灣立委單ㄧ小選區的制度已有這種傾向;
至於立法委員的選舉方式要仔細評估-----要減少地方派系代表的數量,讓有理念的人能被選上------存在的,必然是合裡的!! 由制度面來改善現在各種” 存在的合裡現像”!!

馬總統應堅持改革,將國民黨轉換為民主選舉政黨;要調整溝通協調的方法,堅持走下去,做對得事!!

ㄧ堆狗嘴吐不出像牙的人物”濫用” 大眾媒體”教育人民”似是而非的觀念,看看是否應該學學二次大戰的美國總統羅斯福----訴諸全民,利用電視說明重要施政的理念或提名人選擇的思考心路歷程;將民主政治好的理念陸續的,慢慢的說清楚,這樣才是對付"牛鬼蛇神"的方法----若道裡說不過那些”吐不出象牙”的人物,就自己要檢討了!!
Tomas
克里斯一路發(kris168) 於 2008-07-07 09:16 回覆:
Dear Tomas:
1. 您可去翻閱以前新聞紀錄, 2006年中正是國會罷免扁的如火如荼時節, 當時陳由豪事件正是關係綠營人士願不願跟進罷免陳水扁的關鍵, 結果是"四個可能", 讓綠營又找到挺扁的理由.
2. 紅衫軍前前後後延續一段時間, 不是一個時間點
煩請參酌, 謝謝!!

Reed
等級:8
留言加入好友
『滑頭』的變色龍
2008/07/07 00:27
早知今日,何必當初?
敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
克里斯一路發(kris168) 於 2008-07-07 01:37 回覆:
沒錯! 感謝推薦!