字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/07 00:12:15瀏覽219|回應3|推薦3 | |
今天您如果選擇相信沈富雄,那你難道不相信王建煊嗎?! 『政壇孤鳥』或許,『政壇諤諤之士』大可不必!泛藍與泛綠之不同就在於冷靜理性思考判斷的存在,如果連王建瑄這麼厚道的人都會質疑,聰明如你的泛藍朋友難道一點兒都不質疑嗎? 平心而論,沈富雄如果真的是『政壇諤諤之士』,那麼在倒扁最關鍵時期,他只要實話實說,不須加油添醋,自然就貪腐垮台。但是,當時的沈富雄卻選擇模糊焦點,用很『滑頭』的『四個可能』去替陳水扁吳淑珍解圍,讓原本已經風雨飄搖的貪腐政權獲得喘息,讓全民錯失罷免貪腐政權的寶貴機會,以致於讓陳水扁有充分時間繼續做壞事,從容湮滅所有證據,安排包括油價凍漲在內的各項陰謀策略,埋下了今天馬政府接班的高困難度的地雷,同時也讓全民在經濟拮据之時還必須花大錢去供養一個貪污舞弊的前總統。 當初紅衫軍倒扁多麼辛苦,大家義憤填膺、滿腔怒火、聲嘶力竭,為的就是要拉下那不要臉的貪腐陳水扁政府,最後功敗垂成,沈富雄就是一個主要的罪魁禍首,但是,顯然藍營民眾現在已經把這些重要的事,全忘得一乾二淨,祇因為人家在電視上附和你泛藍,說了幾句公道話,居然就完全忘了他當初如何維護貪腐,還離譜地誇他是『政壇諤諤之士』! 正直如王建煊必然深知一個『滑頭』的變色龍,並不是一個理想的監察院副院長人選,因為如果將來查辦綠營貪腐案件時,他再來一次『四個可能』的放水時,怎麼辦?! 所以當馬總統完全不懂這些事的時候,不知道他自己去提名了一個不適任的監察院副院長,立法委員不能提醒他嗎?! |
|
( 時事評論|政治 ) |