從反威權走向反共

    　得從民國11年說起，孫中山為了建立黨軍，選擇「聯俄容共」，允許共產黨以個人身分加入國民黨，其實是在別無選擇下「飲鴆止渴」的行為。孫中山逝世後，蔣介石發動「清黨」及前後5次的「剿匪」戰爭，將共產黨逼入延安茍延殘喘。抗戰勝利後，民國36年國共戰爭全面爆發，38年中國共產黨便在北京建立了中華人民共和國，中華民國退居臺灣。

    　國民黨以數百萬的部隊，打不過土法煉鋼的共產黨，並以「反共抗俄，仇匪恨匪」做為威權專制獨裁統治台灣的合理化基礎，全國軍民也都在國民黨思想教育下，接受妖魔化共產黨的教育。此後為了鞏固政權、打擊異己，國民黨又將台獨、黨外叛亂分子、中共同路人劃歸為「三合一敵人」，藉反獨等於反共，隱藏獨裁與恐共的心態。

    　其後，在蔣經國默許、容忍下，民主進步黨於民國75年9月28日在圓山飯店成立，台灣人出頭天的氛圍也因而蓬勃興起。民國76年，蔣經國開放探親，並相繼解除戒嚴及開放報禁、黨禁，建構台灣本土化與民主化的基礎平台，並因而成為兩岸關係和平發展的突破口。民國80年4月22日，國民大會通過廢止《動員戡亂時期臨時條款》，中共不再被中華民國政府視為叛亂團體；照法理說，中共已不再是敵人。而台灣的民主發展，也讓民進黨在民國89年贏得總統大選，完成史無前例的政黨輪替。

    　有意思的是，民進黨的執政卻造成了台灣政治史上一個極為弔詭的思想轉換。鷸蚌相爭而失去政權的泛藍陣營，為了打敗民進黨搶回執政權，選擇跟共產黨和解，許多原本堅決「反共」的藍營高官和退將，紛紛繼老兵之後前仆後繼地「返共」；而本來為了反威權而被劃為中共同路人的民進黨，為了鞏固基本教義派的深綠選票，諷刺地接收了國民黨「反共」的招牌，不斷以「恐共」心態進行鎖國政策，逢中必反，讓台灣向下沉淪了8年。

    　為反而反走向恐共

    　國民黨是台灣人恐共的始作俑者，在國共和解並聯合「反獨促統」後，民進黨竟將「恐共」發揚光大，再加上解放軍三不五時高喊「不放棄武力犯台」，美國為了確保其在亞洲的利益及軍售台灣也推波助瀾，不時誇大「中國威脅論」，民進黨便以此做為與「台獨黨綱」同樣神聖的意識型態；也因此，反《服貿協議》的口號還包括「查某嫁無尪，查甫到黑龍江」，似乎解放軍就要藉《服貿協議》的「木馬」殺到台灣，派共軍為台灣人洗頭、開計程車。

    　歷史真是弔詭，國民黨反共、恐共，民進黨前仆後繼，對台灣人民而言，真是不可承受之重。解放軍軍力成為亞太強權已是事實，但台灣是亞太區域安全穩定的關鍵，共軍攻台若真如此簡單，中共國防部長常萬全又何必在8月中到美國談所謂的「美中軍事新關係」？

    　面對中國崛起，只有和平發展，兩岸才能互利雙贏。我們對中共當然仍要戒慎恐懼，但綠營人士何必老是杯弓蛇影、草木皆兵地恫嚇台灣人？這種「恐共」心態，衍伸成為逢中必反，先是反ECFA，繼而接受，接著又反服貿，反正「反」就是硬道理，但值得綠營人士深思的是，難道台灣要倒退到50年前高舉「反共」大旗的威權時代？

    　（作者蘇進強為台聯黨前主席）