網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
H1N1有感
2010/01/05 20:38:23瀏覽473|回應5|推薦0
近來因施打新流感疫苗引起許多的疑慮、紛爭甚至緩打停打,如此下去,恐會招致難以設想後果,造成嚴重損害與巨大社會成本,沒有人可以承擔的起!
公眾利益與民眾健康,豈非兒戲不容輕忽,更不能道聽途說,不重視科學專業知識與醫學技術!

政論者與媒體報導,似乎全朝向施打疫苗引發的症狀與後果,未有明確進一步證據確認為疫苗, 也只能以『疑似』來看待與檢討,不能因此斷然否定疫苗產生抗體保護人民性命的效用!

換句話說,若不是疫苗產生抗體作用,在這段時間台灣氣候寒熱變化,不知道會有多少民眾感染H1N1,形成大範圍傳染,甚至失去更多寶貴性命,造成不可挽回境地!
批判疫苗的這些人有無思考到這一點!?有無更客觀更科學舉證出疫苗百害無一利!?要民眾因噎廢食,等待病毒上身!?

或許,有人說不接打疫苗還有克流感可以使用,但正確的思維是施打疫苗是第一道防線,服用克流感屬後段治療,而且病毒變種的抗藥性也必須納入防疫的考量!

當然,人民有選擇的權利,但應該透過科學醫學專業知識作判斷,不要把自己與家人生命交給『非專業人士嘴上』!這些非專業人士,置民眾性命於度外的言行,對得起自己的良心,如果你們還有所謂的『良心』!?


疫苗不良反應私下投訴 擬強制送審
疫苗不良反應案例頻傳,部分受害者直接向媒體、民意代表投訴,而未循正常救濟管道,嚇得許多民眾不敢接種,為此,疫情指揮中心展開反擊,凡是向媒體等單位投訴,卻未申請疫苗接種救濟者,疾病管制局將主動介入審查。至於民眾可以自行選擇諾華或是國光新流感疫苗,最快在一周內即能實施,民眾可以自行選擇接種哪一種廠牌。 【2010/01/05 聯合晚報記者李樹人/即時報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5347857.shtml
( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kokolu&aid=3657838

 回應文章

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
涂醒哲拍疫苗廣告憂政治化 要求下片
2010/01/11 20:45
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5358714.shtml

【中央社╱台北11日電/2010.01.11 12:01 pm】


單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
中央流行疫情指揮中心
2010/01/07 11:20
http://www.h1n1.gov.tw/mp170.htm

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
挺疫苗遭圍剿 涂醒哲:做對的事
2010/01/07 08:48

2010-01-07 /中國時報 【朱真楷/台北報導】
面對H1N1疫苗出現緩打潮,前衛生署長、綠營立委涂醒哲出面力挺疫苗接種政策,引來同志諷刺,辦公室電話更被支持者質疑電話塞爆。但他強調,站在專業角度,他無法眼看著民眾因對政府喪失信心而造成國家防疫網崩盤,即便必須承擔風險,他也要站出來說該說的話。

民進黨連日抨擊衛生署新流感疫苗政策,但涂醒哲不僅呼籲民眾應接種疫苗,更成為宣導代言人,因而引發「政治不正確」的質疑。黨籍立委黃偉哲說,「白天質疑疫苗的涂委員,晚上變成呼籲打疫苗的涂委員,有點錯亂。」

昔批國光今代言 被罵「錯亂」

不僅同僚說得酸,昨天涂醒哲國會辦公室電話更湧入綠營支持者來電,幾乎一面倒質疑:「為什麼要幫馬英九背書?」涂醒哲無奈的說,早料到有人「聽不懂我在說什麼」,懷疑他的背書很矛盾。但真正了解公衛專業的人,應該都能理解為何他要站出來。

涂醒哲強調,身為前衛生署長,看見民眾因為對國光疫苗信心不足,產生對防疫政策的不信任,連帶諾華疫苗也遭殃,如果緩打潮繼續蔓延,H1N1危害恐將加劇擴散,「這種危害,遠超過疫苗副作用的危害!」他說出「我會選擇國光疫苗施打」並非為國光背書,而是希望減少民眾對疫苗的疑慮。

面對同志切割 涂「沒關係啦」

「疫苗沒有藍綠!」涂醒哲說,衛生署找他代言時,「雖然真的有矛盾的感覺」,但既然政策沒錯,就該講真話、做對的事。

面對同志有意把他的背書與民進黨做切割,涂醒哲自嘲說:「這也沒有關係啦,就當是我個人意見吧…。」但他強調,面對國光疫苗,政府必須站在監督而非背書的立場,國光生技公司更不能宣稱疫苗絕對安全,天底下不可能有百分百安全的疫苗。他並呼籲國光必須審慎進行上市之後的追蹤、通報、以及研究與改善



單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
醫療專家為何不能說服民眾?
2010/01/06 11:45
引用文章--99年1月》洪人傑--醫療專家為何不能說服民眾?
近日民眾因此對疫苗安全性產生疑慮而出現緩打潮,無論是來自醫療專家與政府官員或是國光公司的保證,都無法免除民眾的疑慮,掌握公共衛生專業知識的醫療權威,與接受疫苗的多數民眾兩者之間在新流感疫苗問題上形成「聾與啞的對話」。為什麼無數的證據和數字都不能讓民眾安心?..........

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
理盲當道 防疫治絲益棼
2010/01/06 11:34
引用文章 99年》0105【中國時報╱社論】理盲當道 防疫治絲益棼 
H1N1新流感疫苗緩打潮已經持續近月,外界對疫苗的安全性,質疑不斷。疑似施打疫苗後有不良反應的通報案例,衝高到近五百例;國內甚至出現第一例因疫苗死亡的救濟案例,由政府給予五萬元賠償。種種發展,都對新流感疫苗接種政策造成打擊;儘管政府醫政單位說破了嘴,強調疫苗的安全性及施打之必要,仍無法挽回疫苗「人氣」..............