LED燈的發光效率比烏絲燈泡好，但比省電燈泡差，加上LED燈的「照度」普遍偏低，只適合做點綴性裝飾的光源用，消基會並不建議民眾拿LED燈作為家中主要照明，或是閱讀時使用，因為照度低，看東西更吃力，容易傷害眼睛。

消基會教導民眾如何辨識品質好的LED燈，一般而言，溫度愈低愈省電、溫度愈高燈泡的壽命愈短；而目前全球測得LED最長壽命是2萬個小時，超過的就是騙人的。

2008/08/14 17:05 中廣新聞網

實際比一比，以省電效能來看，光是日光燈就比省電燈泡還多出30%的亮度，LED燈只有省電燈泡的8成，換成電費來計算，如果省電燈泡的電費是10元，日光燈只要8元，但是傳統鎢絲燈的電費竟然高達60元!

想省電消基會建議，LED燈適合小範圍當裝飾燈使用，而省電燈泡最省，不過燈泡價格卻貴上30、40元，電價比上零售價哪種划算?恐怕消費者視個人需求好好算一下。

更新日期:2008/08/15 09:01 民視新聞網

台灣科技大學電機工程系助理教授蕭弘清指出，ＬＥＤ燈泡雖然標榜省電，但單價高，同樣是檯燈，一般檯燈要價約一千五百元，但ＬＥＤ檯燈售價高達三至四千元，價差達一到兩倍，而且ＬＥＤ炫光強，直視會傷眼睛，民眾不必為趕潮流而購買ＬＥＤ檯燈。

不過，蕭弘清認為，ＬＥＤ仍有省電、小型化、未來發展性高的優點，雖然同樣一瓦特產生的亮度不如鎢絲燈泡，但仍適合小區域照明，對於需要長時間點燈但不強調照明度的區域，像是神桌燈、樓梯燈，建議民眾可採用ＬＥＤ燈泡。

蕭弘清指出，大區域照明若以省電為前提，日光燈還是效率最佳，勝過省電燈泡；基本上長的燈管比短燈管效率佳，直的燈管比捲的效率佳，但日光燈管內含水銀，相對較不環保。