"外遇"不是現代社會的名詞, 古代社會就有了,只是被封閉了而已. 男女的情慾和寄託在一夫一妻制的強制性要求下,其實,是個假象. 如今,隨著民主 自由 開放的生活方式,人就沒這麼多的約束和禁忌了. 若要飲食男女,真的從一而終 ,大概是聖人式的教育理想或是偽君子的假形象. 社會互動頻繁,男女交流 互相欣賞後能不來電?

別自欺欺人了!  上帝造男女,造的就是能來電交流的男女,然後,才有愛慾, 才又偷吃禁果. 今天的男女外遇,不就是這個模式嗎?

只是婚姻有法律約束,所以,才叫做"婚約". 但是,這個婚約,能約定什麼?又能約束了什麼? 人是活的,人心是善變的. 死的法律約束不了活的人, 人心裡沒道德感,就不會知羞恥, 否則,哪來這麼多的外遇?

大部分的婚姻破裂,固然是個性和生活不協調所致. 但是,若無第三者介入強力破壞,很多的婚姻還都是能挽留住的. 外遇,就是明知故犯. 在今天所謂文明 進步的社會裡,有很多的知識份子, 受過比別人好的教育卻往往在婚約裡有外遇. 而,這些高IQ, 低EQ的"臭老九", 就是死不認錯, 不知羞愧, 所以,才有什麼一連串的八卦新聞可傳播. 

從來,就絕少聽聞有外遇的人,還懂得向自己的伴侶懺悔而回頭是岸的.幾乎,就是一錯錯到底, 打死不認的. 認定外遇對象,才是真的好伴侶. 殊不知,一代的錯誤會影響三代. 在這個講法律,不講道德與修養的社會裡生活, 婚姻的脆弱感越來越明顯, 而,男女的外遇機率,也越來越高. 這樣的一夫一妻制配對,可有實質的意義? 性工作有罪,外遇卻無罪, 這不是在顛倒社會價值和輕重是非嗎?

外遇是另一個感情的開端,也是結束現有婚姻的禍首. 若,外遇後的婚姻,真的是這麼幸福美滿,大家都去追求外遇  同居, 何必要結婚呢? 顯然,外遇是人性受誘惑與試探的弱點, 都經不起社會的指責而於心難安. 尤其是愛出風頭的公眾人物,一旦外遇了, 再會編謊言 扯謊, 搞好公共關係,也難抵擋得住"千夫所指 無病而死"的龐大壓力.

外遇的代價, 絕對超過為現有婚姻辛苦經營的付出. 年輕的女性,往往不經世故,只要定力不夠,就會成了老於世故者的外遇對象.這絕不是幸福一生的開始. 因為,妳懷罪而婚, 將終身難安!