字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/28 10:07:07瀏覽424|回應0|推薦2 | |
乍看很驚人的標題,仔細看內容就有相當差距,比如說射程能破百公里的導彈,是指直飛能超過一百公里?還是包含一些導航等用途的機動飛行後仍能超過一百公里?就像美國的戰斧巡航導彈,實驗能飛達兩千公里,但因為中途修正彈道用的地形匹配校正、繞過障礙地形等因素,實用最大射程多數限制在一千兩三百公里左右。 另外就是報導種提到中流飛彈是裝備了主動雷達的飛彈,不過也接連試射失敗,很可能是因為雷達的問題,因為以當時的技術,要用主動雷達會有問題,因為導彈上空不容許裝大雷達,同時供電也不夠力,因導彈的雷達先天限制更多,除非像蘇聯那樣把部份導彈搞到碩大無朋,而反艦導彈飛行高度又低,可搜索與鎖定的距離更短。 反艦導彈最具經驗的前蘇聯,即便導彈已經能裝上與輕型戰機同級的雷達與導航系統,還是比歐美還更早就研發出複雜的資料鏈系統,好讓超地平線雷達、海上巡邏機的長程水面雷達、以及後來加入的監視衛星能把夠導彈攻擊三五百公里外的資料傳給長程反艦導彈,這才能搞定射程較長的射控;而中共雖然不像前蘇聯玩的那樣大,但也是要弄好空中導引雷達(改裝過的轟六的導航艙裝上海面搜索雷達),配合超地平線雷達,至於海洋監視衛星雖有傳聞已在建立中,何時完備就不得而知了,這也才算玩射程兩百公里以上的巡航類導彈的合格者。那偏安台灣島的中華民國呢?沒有相配套的雷達與完整資料鏈體系,即便早期郝總長沒有下令終止,說實話也很難有實效,但至少有建立一些很不容易的基礎。 其實至今國軍有無解決超地平線目標搜索、鎖定及導引等問題,這些都還不算小,就像前蘇聯剛搞定P-5/SS-N-3反艦導彈時,雖然P-5具備長達四百五十公里的射程,但初期射控體系未完備,實戰時也無從發揮,這類情形也在很多導彈與其發射載具的身上發生過;要發揮打擊能力,不光只有導彈的問題而已,只是多數人很少注意。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |