國際瞭望－演習風雲 顯示霸權與利益

美國演習除了與盟友軍事交流、拉關係之外,所影含的國際政治宣傳成份本就是全世界最多的,然後演習的宣傳常常說成是為了區域穩定外加世界和平,但當聽到別人搞聯合演習卻又往往負面宣傳說人家的演習式破壞穩定和平,不但只許自己做,別人做還要被他講成是犯了大不諱之罪一般,霸權心態之重不言可喻。

像是美國每年都拉著日本或南韓玩好幾次演習,拉著泰國玩金眼鏡蛇演習(但是會不定的邀請東南亞多國或日本南韓等國),或著知名的龐大紅旗軍演,其他族繁不及備載,而這一大票演習,就像前面提到的,除了傳授歐美戰術拉攏盟友,等於給盟友的對頭施壓,另外就是宣示美國在這些盟友所在區域的霸權存在感。

而像中共和俄國兩強間的聯合演習、或其他各自找朋友來聯合演習,某些自命和平自由民主的國家都直覺式地負面批評,就連中共在自家東海演習,都能被講成是針對美韓軍演的不友好表現,甚至還炮製出會試射啥特異武器的情境,但是批評者卻完全忽略東海演習根本是例行性質的演習,可見其理盲的雙重表準有多麼惡質。

其實在情勢轉變下,一樣是這次美韓海上聯合演習,反而像日本或南韓部份政治人物或媒體卻更喜歡大張旗鼓,一開始叫最大聲的反而是南韓政治人物與部份媒體,然後是想見縫插針的其他非美韓勢力,美國則是低調以對,這兩天美國還在說尚不確定會否派航母及部份核動力潛艦,卻看南韓部份媒體才是最急的,就知道很多時候宣傳意味看起來還可能會沖淡了本該是主調的軍事,反正美國是國際政治宣示達到了,那也怪不得俄國與中共都相繼用放話等手段多少表示一下,反正一定要宣傳的,怎麼能光讓美國顯威風,甚至讓自甘為美國打手的部份人放狗獨自在那裡叫囂?至少得要作出基本姿態,某則豈不什麼立場全無?中共或俄國要維持基本身段高度才是正常。