回馬槍 范士丹反對台軍售

人家到訪前就已經知道她是美國政壇的紅軍,也就是支持與中共關係要更緊密的人士,這種類型的參議員,就像林郁方委員所言,范士丹女士來參訪已經算善意,當然不能奢望她會轉變其親中立場,那她會出言反對軍售,這有什麼好意外的?水果報下的回馬槍標題就更顯的無聊了。

就與較反中的美國藍軍/藍隊勢力會鮮明地贊成對中華民國軍售一樣,紅軍反軍售自是理所當然,畢竟甚至不用實際賣,純粹只是說要賣,老共就會先抗議,甚至中斷部份交流,因為就中共的立場來說,不抗議才是奇怪;而這對認為美國與中共友好對美國才較有利的美國人士來說,當然是不樂見的情況。

至於又有綠委說軍售不順是肇因於馬政府親中,依然純屬政治口水,他們也都不想想看,近幾年軍售更不爽快,是先前從小布希政府後期就開始的事情,當時最鮮明的表態就是小布希私下用SOB問候現今的土城2185,因為他把兩岸關係搞到太爛,如果綠營對此的邏輯能成立,當時早該是美國大賣特賣各式先進軍火了吧?

絕大多數的國際軍售,本來就是受政治的影響遠大於軍事規劃與需求,因此只要國際政治利益上評量稍有不對,就不可能有多順遂,再加上反對方出的手也開始備受賣家重視的話,除非出售後能有明顯利大於弊的可能,否則一般無大波折的軍售談個兩三年只是基本消費,更何況是情勢複雜的東亞呢?