字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/07 09:39:27瀏覽319|回應0|推薦0 | |
看這類新聞報導內容,可能有些人會感覺美國與中共關係變差,對台灣就是好的,如果真是真樣的話,哪早該在某人尚未進土城看守所、還在他兩顆子彈打下來的大位上時,美國早就真的答應賣新戰機等先進武器,而非口頭上說答應,實際上就用評估等手段或藉口拖延至今。 而標題中美國國防部長蓋茲說的啥「美中關係受阻,也要軍售台灣」,這更是空話一句,因為後續決定權還在白宮以及國務院手上,在那裡政治考量會更多,還有美國國會的審查制度等因素,今年真要成功軍售F-16的機率確實不是很大,更何況蓋茲說的話其實也能視為美方施壓中共恢復其雙邊軍事交流的喊話手段之一。 其實就蓋茲的這次說話,以及前兩日薄瑞光的相關談話內容,綜合在一起看時,也能得出美方就是在考慮,不過考慮的點除了講起來很好聽的啥一貫軍售政策啦,或著什麼防衛需求等等,實際上那些都是任由老美解釋,說到底,其實還是美國要增加國際政治利益的施壓(軍售)或釋放善意的手段(暫緩壓後軍售等)。 像某些人或團體,當美國說要軍售,就立刻解釋成要幫台灣,其實人家可能只是想在另外某議題上施壓中共,等有了某種效果,還常常就嘎然而止,這又該作何解釋?軍售本就是為美方國際政治利益服務的牌,只是看要打哪一張之別;如果是真的有作戰需要就認真踏實的規劃買F-16,參雜太多其他的東西,到頭來未必是好。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |