字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/05 10:07:07瀏覽320|回應0|推薦0 | |
參看各家媒體的相關報導,照王金平院長轉述,薄瑞光不管講得是「審慎研議」或「審慎考量」,看字面也知道大同小異,翻譯得白話一點,就是「我們還有很多東西需要一併地考慮,你們乖一點慢慢等吧!」,不過這完全不意外,以現在的相關國際政經情勢,美國也很難說賣就賣,所以如此的回覆,也完全是意料中事。 不過另外有報導提到,美國應該至少會協助提升我方現有的F-16A/B Block20,如果單就這一點來看,不管是先前就傳過的換裝新的BAe(英國航太系統公司)等公司的升級版導航系統與任務電腦等航空電子系統,因為可能的爭議性不大,又是本就在用的原廠產品,因此這類提升應該能順利成行。 至於說F-16A/B Block20升級後可比F-16C/D,如果純指空戰能力是沒什麼問題的,因為F-16C/D主要提升的是對面的攻擊能力,空戰基本上沒多少變化,部份內部加裝較多籌載物以及適型油箱的型號,甚至會因為發動機推力增加趕不上重量與阻力增加帶來的負面效應,反而會造成F-16C/D空戰性能還有些微下降。 總之現在想要引進新戰機,美國人至少不會馬上答應,還需再多觀察一段時間,這本來就是國際政治考量下最可能發生的結果,所以既不用悲觀,也無須恆加指責,因為握有決定權的老美主要是看在賣你軍火時,是否影響他自己的利益?總和起來是否還能有足夠獲益?如果答案是負面的,或至少不夠確定,那當然就再說啦~! |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |