日擅移防空識別區 我硬不接受

觀察站／我口頭強硬 就夠了

雖然防空識別區並非領空,但也是我方行使管轄的範圍劃界,要更動當然不是不行,而日本這種只是口頭上先通知,但現在看來根本就是硬上,提動議也僅是講好聽的,實質就是管你同意與否,日本人早已決定都要作,對於這類作法的態度,不接受也只能算剛剛好而已,只是應該花半天就可以決定裁示。

而王大記者說啥只要口頭強硬就夠了,如果照此一方式來看,那是否以後日本要我方限縮捕魚範圍就該照作?那往後見到日本人不止矮三分,就為了與日本人親善?雖然王大記者也說這跟有主權爭議釣魚台列嶼不同,但是這樣常常只有口頭抗議,剩下的就默默接受,長此以往必定後患無窮!

那劃定排他性經濟海域也可以說是無主權爭議,豈不也是口頭抗議一下即可~?這樣搞下去以後基隆港或蘇澳港出航的漁船或商船,不就是出了離岸十二海浬的領海區域沒多遠,就會撞進日本人曾經提過的排他性經濟海域範圍之中?這樣搞法會沒有問題?只能說在下實在是無法理解王大記者精妙玄奧的看法。

因此,即便防空識別區並無直接涉及主權,但是只有嘴巴叫一叫的處理態度,更完全無法有任何好處,會認為外交部這種軟趴趴回應已經算夠了的感覺,實在不是小弟這種人能理解;小弟還是認為對日本這種長年欺負人到家的政府的此類行為,就該更強硬的嚴正抗議,日本要改是你家的事,我方就該接續維持同一識別區範圍的認定,以後那裡有我方該出手的情況的時候就還是該去,就如同雖然東海靠釣魚台列嶼等區有多處所謂的爭議海域,但是大陸認為該派海監船或漁政船去巡防監視就是照樣派;如果每次都過度顧及對方好像也常常不是很在乎的啥友誼促進,而卻往往只導致自己的相關行為處處受限而呈現綁手綁腳的窘態,那還有什麼樣地堅持是真能落實的?