字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/24 10:11:51瀏覽576|回應1|推薦1 | |
其實因為軍隊動員能力強,機具等設備也較齊全,因此大型救災投入軍隊並不算稀奇;只是台灣島內往往不知感恩,事先就無理批評再說,不管軍隊動員救災還需考慮必要的管理程序,以及其他普通人不理解的困難之處,因而讓軍隊耗費沉重的體力與精神負擔救災前後,常常得不到幾聲讚美,負面批評卻佔了多數。 而近年來因為氣候變遷(其實是否為暖化都還有疑問),讓軍隊救災更被突顯,從最常動員軍隊救災的對岸大陸,到號稱民間動員力強的美國,也會動用正規部隊與國民兵(United States National Guard,*註),所以用軍事部隊救災,看起來已然是一種常態,所能發揮的力量確實也很大。 但因為許多民眾認知不清,直升機在山區其實有諸多行動限制,例如氣流較亂、高海拔影響發動機出力等,尤其是台灣山區常年有大量違法架設的流籠等會致使直升機墜毀的不確定障礙物,這些都很影響救災,只是多數民眾常不分青紅皂白的開怕,再加上媒體推波助瀾,讓本來其實在救災沒做錯多少事的軍方好心卻沒好報。 又時常會有外國月亮比較圓的心態,其中還不時有政治人物以此惡意批評當作政治鬥爭的一環,但是看美軍上次在八八風災後的援助過程就可以知道,即便是被許多人換想成如同天將神兵的美軍,實際上為了安全作業,很多行動準則在救災中依然嚴格,山區氣候一不對就暫緩甚至是中止行動,這其實都算是安全為上的標準作為,畢竟不管是哪裡的軍人,全都是人生父母養;只是民眾與記者、政客們長期形塑出的理盲濫情環境,讓不少人都被錯誤觀念所矇蔽。 而政府開始把軍隊救災放入正式探討形成制度的位置,是一項好的演進,只是未來募兵制將落實,軍隊人數規模勢將大減,到時除了軍隊內部執行各種事務也要隨之更改,救災的人力當然也就不會那樣充裕,社會心態更應該一起調整導正,讓救災能在該有的安全前提下盡力救災,給予應有的尊重並一同幫忙才算是正道。
*註-或翻為國民警衛隊,屬於後備部隊的一環,最早是從民兵組織(算是早年合法的政府武裝組織,跟現在很多屬於非法的民兵組織不一樣),但是訓練與裝備與正規部隊相近,除了聯邦政府頒布命令外,平時是由各州政府指揮管轄,所以比一般認知的普通後備部隊要強,像國民兵的戰機都是現役型號,最多只比正規美國空軍稍舊一點,例如現有國民兵空軍的戰機是F-16C/D、F-15C,其它的想是運輸機、電戰機、無人偵察機、通用或攻擊直升機等,可說是應有盡有的完整陣容,甚至密蘇里州的空中國民兵還有一個131轟炸聯隊操作的是B-2匿蹤轟炸機(不過因為這是可供戰略打擊的部隊,所以他是跟同基地的空軍509轟炸機聯隊一起,主管單位是空軍全球打擊司令部)。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |