網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中共戰機會顫抖?
2010/05/21 10:25:28瀏覽451|回應1|推薦1

陸產戰機試飛亂抖 共軍拒收 

看軍事新聞要很小心,跟看政治新聞一樣,常會有報導媒體因立場造成的異常偏狹;其實有立場正常,但也該將影響正確性的可能降至最低,而非如漢和或豬油報那樣,碰到大陸相關新聞就「起乩」,往往只會有極端負面的解讀(因此基於是偏見極深的漢和/平可夫的報導,對大陸的批評多半不能聽);以下就來試著用其他方式來看此消息。

飛行時會抖動的現象,實際上問題可大可小,未必是像報導引述的「無法突破的技術問題」;就算先進如美國,一樣可能發生不正常顫動,從很多新舊飛機都有過,數位飛控還是無法避免抖動,但只要修改後控制在不至於影響飛安就能接受;例如有先進廠商想靠改良製造方式等途徑以求一勞永逸,可見這並非多特殊的負面案例。

如果肇因於氣動力設計方面,有時就像報導說的,就需要修改飛行控制系統,有的則牽涉到機體內油箱結構的問題,或著在發射機砲或開某些艙門時會發生不正常的戰動現象等,也都可能性造成顫動,中共的相關經驗雖然不若歐美國家豐富,但應該還不至於無法解決,只是可能需要多花一點時間,但總是可以修正的問題。

簡單的分析下來,大陸軍事科技畢竟還無法與歐美先進相提並論,不過依然有計劃的逐步紮實前進著,仿自Su-27SK的且自行改良航電等系統的殲十一B,碰上需要多花時間排除之問題在所難免;因此在下認為所引述的來源解讀太過度負面,只能說因為是長期偏狹看待大陸軍事發展的媒體,看到這種報導不算太意外。

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kirov&aid=4053173

 回應文章

呼呼貓
等級:5
留言加入好友
平可夫
2010/05/21 12:34
貓總覺得平可夫要跟豬油報,兩者平均後,才比較接近真實
(平:高估,豬油:低估)
也有網友認為平氏及其刊物,是對岸的傳聲筒
黃庭堅 < 清平樂 >

春歸何處? 寂寞無行路. 若有人知春去處,喚取歸來同住.
春無蹤跡誰知? 除非問取黃鸝.百囀無人能解,因風飛過薔薇
Kirov(kirov) 於 2010-05-21 12:57 回覆:
個人觀點是平可夫對大陸軍事基本上是低估加醜化,所以要說是對岸傳聲筒實在是差太遠,大陸不想砍他就不錯了...