升級台灣戰機或新售 美方須評估

就現況來看,長期的規劃與預算分配是最麻煩的部份,因為大家都想換現役主力裝備,除了空軍要新戰機外,陸軍想換戰鬥直升機(AH-64D是買了,但是現在還卡著)與戰車、海軍想換反潛巡防艦(濟陽級雖然反潛設備良好,但畢竟已經需要換代)、甚或裝有神盾系統的驅逐艦,又有光六等要花學費的新東西才到手,這些全都是需要不少錢。

就以上面連結的報導主題的空軍戰機來說,現有的F-16A/B Block20是開始有老化問題要面對,而最可能新購的F-16C/D Block50/52或其它更新的構型,都對比較要緊的空戰沒有多大幫助,因為近來主要強化的是對面攻擊等多用途,在有些裝備加裝後,甚至還會稍微削弱機動力,因此買F-16C/D碰到的問題就有些複雜。

當然買新的F-16對空防還是有好處,至少能裝備較強的AN/APG-68雷達,搜索敵機能力必定更強;如果是升級就多少有限制,例如AN/APG-68雖然可說算是系出AN/APG-66(我方現役的F-16A/B Block20是用APG-66V3),除了天線等部份差異外,體積與耗電大增,這又讓散熱與供電要大改,一牽連下去就使得這種升級會讓戰機內部結構也得跟著更動,因此目前傳出現役F-16A/B Block20即便要升級,應該只會動電腦等其他部分;而更新穎的F-16C/D Block50/52甚至F-16E/F搭配AN/APG-80,會牽涉到出資的阿拉伯聯合大公國、適合對面打擊的性能等更複雜因素,而且可能高達八九千萬、甚至上億美元的價格,美國願意賣也非我方空軍買得起的。

至於夢幻等級的F-35,除了上億美元起跳身價,還有生產時程不斷延後,又早已有多位客戶排好隊,更無須說超高敏感性等因素;所以說這次新聞中那位美國空軍部副部長相關發言四平八穩,就個人解讀這篇報導透露的訊息就是:「該賣升級套餐或開放新購,我們美國還要慢慢想,你們急著提清單要求也沒用」。