引用文章聯名函歐巴馬 136眾議員促售台F16

繼前幾日美台商會建議要賣F-16,現在又有美國眾議院所謂的台灣連線成員出手做同樣的事,看起來應是有人在作活動所致,國會議員與部分商人想賣軍火爭取利益就不用說了,因為這對第二次世界大戰以來形成的軍工複合體(*註)來說,早就是種老把戲,不用太過重視這類舉動。

而且正如新聞中所提的林郁方委員所言,以現在的情勢來說,美國政府在短期內不太可能答應F-16等軍售;否則三邊關係現時的緊繃,對美國政府基本上也沒啥好處可言,因此關注這些軍售的可以等個一年半載後再來看,應該都還來得急,其他想拿這一點開刀的政客們,自是無須急於一時。

如果每次都隨著美國部份人士起舞,加諸泛綠喜歡以此大噴政治口水,不僅過度延伸解讀,甚至還大肆曲解,講別人沒有尊嚴,實際上泛綠自己正才顯示出把美國當一等祖宗看待的心理:其實從軍事與國際政治等方面來觀察,或許可以更加平衡地看出其中脈絡,或可免除被政治人物的口水耍弄卻還不自知之憾。

*註:軍工複合體或稱軍工鐵三角,是指美國在第二次世界大戰以來,因為軍火工業發展,而能得到好處的三方勢力所形成之利益結構。這三方分別是為:第一-軍火商,因為軍火商中多數能獲得政府補助研發案,一旦得標,利益龐大且多可長期維持,所以大有人用正當或灰色手段來促使己方得利;第二-軍方多數高階官員,雖然未必是要收賄,除了能獲得強大武器的正規理由外,也能在過程中建立權勢,讓往後官途更加順遂;第三-最後加入中央國會議員,藉由增加想要的軍火支出,可在自身選區獲得政治利益,而選舉時的經費也能更加充裕;也因為如此,軍方高官與國會議員常常過度誇大面臨的威脅或取得新裝備的益處,美國現任國防部長蓋茲才針對這一點於前幾天作出批評。