中國艦隊示威 繞行日沖之鳥島

中國軍艦砲口對準日機 日要求中方查明

比蘇聯悍 中國艦砲瞄日機

老共的艦隊基本上是走離釣魚台等有主權爭議、或其他日本島嶼都還有一段距離的公海(漲潮就會完全淹沒的沖之鳥礁,在認知上還有爭議,因此不承認以它為基準劃出的經濟海域事屬正常),就算不是公海的地方,只要不是進到內水區,能自由通過在國際慣例上當然就是通例,日本人因為那裡算經濟海域派飛機船艦去監視,因為就算是專屬經濟區,其他國家的飛機或船隻本來也就能自由通過,那即便真的被瞄準也不算啥(目前這個只是日本報紙引述不明消息人士說的,所以僅是就假設狀況來說),因為日本的監視舉動可能被中共海軍解釋為有威脅性,那麼做出警告性舉動也未脫離聯合國海洋法公約或相關國際法,就如同日本艦艇也能監視一般。其實在一兩年前,西亞就發生過類似案例,美國海軍在通過荷姆茲海峽時,伊朗革命衛隊的巡邏艇靜逼近到美國軍艦約兩百公尺處,當時美國軍艦上武器系統都調整到作戰準備狀態,只是後來伊朗巡邏艇就離去,而沒有因此爆發衝突。

其他像是有些報導說老共通過的潛艦應該要潛航才算善意,或著所謂的無害通過,但是實際上在公海時,只要不危害到民航船隻,幾乎是怎麼做都可以;其實就現有經驗來說,有時候潛航反而比較安全;即便到了內水外的領海,只要有事先知會,甚至在知會後繼續潛航都可以。

不過不管是哪一方,根據規定既不受管轄,當然也無法管轄對方,因此雖然就日本角度是有關切的理由,但是還不至於需要其它近一步動作,最多就是在有大陸或其他國家軍艦通過時,再來保持距離監視即可。

至於部分媒體的過度解讀,那就應該不會在中日的官方所關心的範圍內了,因為日本官方已經有外務省大臣出面說不認為這是大問題,也進一步解釋在已知這個事情後,同時在美國出席國際會議的中共與日本領導人,亦未就此問題交談,所以有時實際狀況未必是媒體報導說的那樣緊繃到像是一觸即發。