核安峰會 中國承諾不先用核武

這次胡錦濤主席所說的「承諾不先用核武」、「不向無核武國家和區域使用核武」,其實也只是重申既定立場,假如美國有說這種話才叫新聞,其他像是對伊朗核發展的態度表達還比較需要被重視,雖然中共立場與俄國狀況類似,還是離美國期望的差一大截,但至少開始在口頭上有了一點共識。

至於實質重點的核材料管制,烏克蘭的態度很正常,其實在美國幫忙放火的所謂橙色革命之前,烏克蘭在前蘇聯解體後,雙方雖在黑海艦隊與資源供應等問題有歧異,但是核武與核材料交給俄國處理是一直在進行的,否則前蘇聯剛解體的那幾年,如果烏克蘭沒把庫存的核彈頭與搭載他們的彈道飛彈、巡航導彈或轟炸機交給俄國,那烏克蘭立刻變成彈頭量第三大核武國(根據估計當時前蘇聯放在烏克蘭的核彈頭與武器可能超過兩千、甚至是三千件以上),所以烏克蘭雖然曾被美國點名是很擔憂那裡核原料容易失竊的地方,但是現今應該不需要太擔心;而美國北鄰的加拿大,因為本身部份高等學術機構會有商用或研究用的核能反應爐與相關研究,所以的確也有被他國擔心有漏洞產生,不過危險性還不算太高。

但如果是當並非本來就有相關能力的國家,或願意接受外來監督,而卻又具備濃縮精煉核原料的技術,可能的風險就不低,當事國家不願有具敵意的外來監督很正常,即便他們也不想真的搞核武,但還是硬逼就依然可能變得像伊朗那樣激烈,但至少也要接受相關指導或支援才可以迅速落實,當然這種條件就會讓理想很難落實。