字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/30 13:49:36瀏覽362|回應1|推薦0 | |
就黃海當地軍事方面的環境來看,除了南北韓兩個勢力外,還有中共這個強權在此,而且據傳中共已經在這附近部署水下聽音系統(SOSUS,Sound Surveillance System;這類系統最有名的就是美國部署在大西洋專門監聽俄國潛艦的那一套,再來就是美國透過部份亞太勢力如日本或中華民國分段部署的,主要是監聽俄國與中共潛艦),美國在靠日本那邊也有,再加上水下多方潛艦的偵察(那一帶的每個勢力都有可能會有潛艦在那附近巡航或剛好坐偵察任務)、空中的偵察手段(反潛機或某些有可用裝備部份電戰機)等,雖然這些系統未必能完整監測到一些襲擊的小動作,但是如果北朝鮮真得開幹,就會類似上次雙方巡邏艦互相砲擊的情況-很快就會掀出來,想瞞下來幾乎不可能;所以這次爆沉意外,照不少評估都可能是南韓自己出的意外,而個人透過前述的簡單分析,目前也認為應該是南韓自己出問題的可能性最高,即便是北朝鮮在韓戰留下來的老舊水雷,其實都是歷史遺留,最多就是看起來比較有藉口說罷了;當然,尚無法完全排除兇手真是北朝鮮的可能。 其實以早年歷次周邊的戰爭來看,就算是南韓自己留下來的可能性也不是沒有,甚至可能是我們打八年抗戰或國共內戰時遺留的(例:當時國府即便退守台灣,但是頭幾年國府完全佔海上優勢時,為了封鎖中共也還是有放過一些水雷),只是這些歷史孑遺,只能當作開脫自家部分責任的藉口,連拿來怪北朝鮮(即便查出是北朝鮮在韓戰時佈下的老舊前蘇聯水雷)其實都還有些勉強,所以這些狀況等更多資訊足以釐清現在看到的謎團後,到時候才能分責任誰大誰屬。 至於到底碰上哪些種類的意外會沉,不管是碰上外面亂飄的水雷、自己艦上的彈藥(不論內部裝載的是水雷或砲彈)因各種人為疏忽意外爆發,其實都很可能讓軍艦一分為二,所以成因的可能性有很多種,雖然部分媒體報導的猜測有明顯錯誤,但其實有可能的也不少,只能說就目前已知的來判斷,北朝鮮是直接行兇嫌犯的機率滿低的;所以現在就要等相關訊息如殘骸呈現的狀態(當然最好有照片或影片公佈)與其它相關訊息釋出才能做進一步地確認。 而有人說小馬哥在帛琉啟動機制應對太過大驚小怪,其實這類都很無聊、甚至可說是無的放矢,因為南北韓發生這種狀況本來就該關注並警戒,因為就戰略地理考量,朝鮮半島局勢本就可能影響到我方,所以啟動國安機制不算過頭,又不是說國軍升起戒備、增加巡邏戰機與軍艦那種擺明過頭的舉動;有人甚至據此說太過頭,只能說不是只會隨著媒體起舞、就是純粹在搞政治口水,缺乏專業就罷了,畢竟會懂本來就不多,但是起碼的就事論事態度都極度缺乏,還是政治批鬥優先,專業判斷依然完全丟一邊,第一時間先批評再說,反正多數民眾的理盲是不會管事後的正確解釋與真相為何,只能說現在的環境還是頗令人嘆息。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |