字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/22 09:30:18瀏覽348|回應0|推薦2 | |
情報員被捕的問題,在下一直很喜歡引用美國早期影集不可能的任務中老大每次在交代任務的錄音帶最後必講的話「如果你們被敵人抓到,政府將一概不承認」,因為這是情報活動乃致某些秘密軍事行動的常規;而且我方派人去大陸刺探情報(不管是正式情報員或不負責聘僱的臨時情報員),在對方立場當然就次違反國安等方面的法規,會在被抓後遭到拷問世可想而知的事情,這種情況談到什麼公約都是當參考用的笑話看,否則各情報單位也不用搞那麼多反間諜與拷問的手法。 至於兩岸要交換情報員,其實有很多困難,因為我方逮捕的情報員不論是數量比例或品質(沒有直接從大陸地區來的情報員,都是被吸收或收買的人員)都很難對比,因此交換條件上就很不利,跟我方有人沒事在叫囂要大陸撤飛彈一樣,你要拿得出對方能接受的條件,這種交換人質或犯人俘虜的事情向來就是這樣,冷戰時蘇聯與美國也是要拿出差不多重要的情報員或條件做交換,所以我方即便要談交換,也要能取得可用的籌碼,而非想換就能上桌談,牽涉的問題很多又複雜,完全無法用簡單方式來解決。 在下並非沒血沒淚又沒同情心的人,主要是基於現實的冷酷,不能用這種看起來像一廂情願的方法設想,否則期望太高也會造成極大的失望,要顧及實際問題,找到對方願意交換的條件,就像新聞中葉先生舉例比喻維成讓義的讓利一樣,大陸是因為要統戰且對岸能接受這種利益交換,對岸釋放眼長期後的政治與經濟利益,才會有讓利之說,絕非平白無故就願意把利益都讓出來,如果無法獲得相對的好處-不管是政治上的或名聲上的,是沒幾種人會願意換的;所以相關單位不要想什麼對方應該讓義這種便宜事,這種留給民間人士說說還可以,乖乖想能拿出什麼好處來跟對岸來換會比較實際。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |