大陸導彈駐沿海 國防部密切監控

陸長程導彈駐沿海 國防部密切監控

漢和：福建進駐S300PMU2導彈

共軍部署新飛彈 控制北台空域

中國增8飛彈 威脅北台部署福建 射程200公里 可擊落馬專機

繼上個月拿上海部署S-300系統後,又再度拿中共部署S-300開刀,其實福建地區部署S-300PMU2根本不算是新聞,不管是漢和或其他媒體,早在兩三年前就有過相關報導,大陸購買俄國的S-300PMU2系統則更早,不過漢和炒冷飯就算了,因為這家媒體的領導人-平可夫本來就慣性的常拿大陸軍事議題開刀、又常有一些沒道理的批評,所以可信度其實越來越低,不過媒體要轉載報導其實也無妨,畢竟還算是專業的軍事國防的媒體;雖然平可夫那種拿孤狗衛星照片就能分辨出S-300PMU2,實在是有些神奇,照理說應該還要有其他情報資訊輔助,不可能僅憑孤狗那種照片就能得出這樣斬釘截鐵地結果,但是媒體卻能把平可夫講得好像是照片分析天才一般,又用那種問題很多的方式下評斷,其實到此就知道這類新聞非理性分析參雜太多;只是某些媒體與政客還另加入毫無必要地政治評論就顯得等而下之了。

如果不拘泥於較新款的S-300PMU2,純粹講S-300防空系統的佈署,則更早就在福建周邊地區部署,有些緊張時刻更會發生拿S-300系統用鎖定方式警告國軍戰機,哪照某些政客批評大陸部署S-300就是打小馬哥和平政策巴掌的標準,當時執政的領導人不就更差勁?甚至可說是置人民餘危地?而光是部署S-300就能扯到這麼多,那我方也有把射程一兩百公里的天弓一/二型放在澎湖與東引,那要怎麼算?如果比照看對岸的方式來說,豈不是我方與能控制福建北部?而且威脅性更高?(因為地理條件關係,東引部署天弓系列防空飛彈或雄風系列反艦飛彈都很有戰略利益,然而同樣因為地理條件,大陸要打東引的基地也比我們打他們的基地方便得多)

其實在兩岸沒有統一之前,一定會有這種軍事部署,就像雖然德國等國家,雖然他們那裡開戰的機率比台灣海峽更低不曉得多少倍,但是照樣會買愛國者、紫苑等防空系統部署一樣;就像林郁方委員說的:「我們也有愛國者三啊!」或著是淡江大學戰略研究所所長翁明賢所言:「可能是針對美國的舉動。」這類可能性其實都很高,但就是有人要扯遠、並且聚焦到什麼現行兩岸政策是錯誤的等政治口水上,部份媒體變成專門挑逗這類議題的導火線,實在是很無聊的行為。

回到防空系統的國防問題上,這種一起飛就隨時可能被對方防空系統鎖定並打掉的情況,至少在十幾年前就開始形成戰力,因為當時兩岸各自買了S-300系列與愛國者二型等中程防空系統,也開始有射程也達到一百公里或更長的自製防空導彈,所以不管是看外購或自製,兩邊面對海峽的近岸空軍基地都會有飛機一起飛就被擊落的可能(只有大陸部分離海岸較遠、離海峽稍遠,還是像台灣東岸),都不是今時今日才開始的,主要考量總歸還是軍事,刻意拿這種非意外的事件來營造政治問題的口水,不管是媒體或政客都很要不得,如此挑起口水會有甚用處?只是徒增不理性探討的社會習慣而已,對實際問題毫無助益。