中國國防大學教授著書 呼籲「軍事崛起」

基本上,這個軍系學者的發言就跟不久前在下評論過的-『常有美國學者說該增購某某武器=九成九是幫軍方某勢力或軍火商當說客、打廣告』都是一樣的道理;在美國或中共方面都一樣,一些直接或間接靠軍方討生活的學者或智庫一類的研究機構,常有人會出言替軍方說話,其中「廣告」意味過重的大致有幾項特點:1.明顯偏向軍方立場,多半會主張要大買某某武器、2.強調對立意味極濃,其他手段就完全不管、3.自己軍事必須強盛,而不管其他因素就是一切;軍事雖然很重要,但是絕非一切問題的萬靈藥,還好對岸不乏重視非軍事手段的領導人才,而非都是連結新聞中的這種學者,所以中共得以站穩腳跟,紮實地發展前進。

就算以新聞中這種軍事發展很重要的觀點來看,軍事發展的後盾還是經濟基礎,因為軍事科技與人員訓練等項目,無一不需金錢打底,否則一架戰機單價都超過數千萬美元、甚至是破億,其他像戰車、軍艦與衛星也都需要數以百億千億計的經費才得以發展健全,如果不以堅強經濟作基礎,即便再窮兵黷武也有其極限,只會等而下之的北朝鮮之流。

只要經濟夠強也夠健全(不健全的虛胖一樣無法長久),不管是穩健發展軍事、或以經濟作在國際政治揮灑的利刃,都可達成事半功倍之效,讓軍事實力是依順著經濟成長也一起自然提升,長久發展下去就順水推舟成為軍事強國,這樣雖亦無法杜絕啥威脅論的散佈,但是絕對比大聲疾呼又揮大旗地強調什麼「軍事崛起」效果絕對要好得多!