美情報總監：中國老認美要圍堵改變它

中共認為美國要圍堵並改變她的認知有錯嗎~?在下都敢講百分之百沒錯,因為美國本來就準備了兩條島鏈在軍事上圍堵中共,偶而又有意無意地想拉攏印度、甚至趁打阿富汗時拉阿富汗現任被美國扶植的政府與因此有美軍駐紮過路的中亞小國去圍堵(主要是堵俄羅斯,但是如果成功也能發揮在陸上圍堵中共的效用),沒事在非兩岸或美日關係的亞太事務給老共作梗添堵,沒事還用老大心態橫加指責中共的匯率政策等,或著不管貿易協定等問題就增加大陸某些產品的懲罰性關稅;如果以上這些處處設限的強勢作為還不能叫圍堵,就不曉得什麼能叫圍堵。

美國內部總有人認為她自己是仁慈的霸權,所以別人一有不順己意、不照美國方法做的,就常常被美國指摘為不符合國際潮流、普世價值等,而等到美國會了便宜行事,自己用不人道的方式去打擊敵人時,卻又能用必要之惡等變辭作自我解釋,反正怎麼說美國都沒錯,全世界也都該受美國的制脅;雖然美國有也提供世界上不少國家獲利的機會(雖然有些機會被被美國家上一堆不准做東做西的附加條件,但總歸是能讓他國獲利,所以美國對世界有貢獻也是實在的),但是等到美國關係不算很親密的人-例如:對岸的中共,開始會對其他國家提供某種利益(例如:低利甚或無息貸款或其它援助)來交換各種資源(比如說:石油、天然氣或各種礦藏等)時,卻能把人家的一切作為都打成是新殖民主義或其他負面形象,甚至直接強勢插手干預,彷彿只有美國才能獲得那些資源,但是等到美國跟原本應該因此被美國痛罵的國家們有一致的利害關係、而能藉此利害關係獲得更大利益時,美國卻又能對此視而不見、甚至反而讚美了起來,只是過一段時間,情勢變化美國開始可以不在乎那段關係或美國因此的獲利已經結束或降低時,美國又能馬上翻臉痛罵同一事件。

反正美國自認是正義的,而世界上又有一堆媒體或輿論意見領袖、學者是直接拿著美國觀點站在一起,所以『美國』的聲音一直很大,其他有啥不同的觀點,就都不用在乎了!