有兩條鐵路，一條荒廢，一條正在使用當中。十個小孩到鐵軌上玩耍，一個小孩堅持在荒廢的鐵軌上玩耍，其他九個卻因為覺得荒廢的鐵路不夠光亮，所以跑到了正在使用的鐵軌上玩耍。

當看到普通的列車已經出現在兩百米外的時候，你發現在距離你一百米處玩耍的小孩們。這時候，你所在的位置有一個轉換導軌，可以將導軌切換到荒廢的鐵軌上，這個時候，你會做什麼？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我會選擇讓列車正常通過

「你選擇犧牲那九個孩子而保留一個？」

正常運行的鐵路上是不允許玩耍的。那一個孩子沒有犯錯，他沒有必要也不應該為其他九個孩子的錯誤負責。

「但孩子畢竟是孩子，他們沒有行為能力，你寧願為了幾個孩子的一時貪玩好奇，而讓他們全部犧牲，卻不願意用一個孩子的犧牲來換取他們大部分人的生存？」

每個人都必須為自己的行為負責。就算是孩子也一樣。否則的話，我們沒有必要教育孩子遵循正確的法規，做出正確的選擇。因為一旦有太多人犯錯，無辜者就會被犧牲的話，那些法律也沒有什麼存在的意義。

以上轉載某小說所言，個人覺得，有些道理。

人命不等同於天平，可以一眼看出誰重誰輕。老實說，這一題，不管你怎麼選，都說的過去。可是當你做出選擇的同時，也表示另一邊被你所拋棄。這是種兩難。但往往，你無從選擇。生命除了為自己負責之外，千萬別令自己為別人負責，那樣的選擇，太沉重了。