中評社北京5月12日電（作者　文睿）

在島內一片“全民批馬”的聲浪中，台灣各界是否也應該反思“當局施政不利，群眾造反有理”到底該不該？這樣的風潮究竟會帶來怎樣的結果？一味的“全民批馬”是否有利於問題的解決和台灣長遠發展？這些問題理應成為台灣各界冷靜思索的地方。

不可否認，目前島內一系列民生問題遲遲得不到妥善解決，的確馬當局難辭其咎。而且政黨政治本身就是責任政治，執政黨沒有解決好民生問題當然要受到民眾的指責，當然要承擔全部的責任。分析當前島內存在的問題，馬當局暴露出瞻前顧後，當斷不斷，畏首畏尾，缺乏溝通協調的老毛病，這些弊病其實在馬英九第一任期內就已經多次出現，而馬當局目前仍然不改固有的頑疾，也實在讓群眾痛心疾首。

根據最新民調，在一月“大選”中投票給馬英九的民眾中，有將近40%認為很後悔，但分析這部分選民的心態，主要還是出於“恨鐵不成鋼”，對馬的施政不力扼腕痛惜的占主流。因為馬英九本人一向清廉“不沾鍋”，政治和道德操守均比較高，其一貫主張的發展兩岸關係，促進兩岸和平發展的路線順民心，應民意，符合兩岸發展的潮流，而且過去四年台灣經濟有了明顯的提升，台灣百姓的切身利益也的確有了改善。客觀地講，馬當局目前大的施政方向沒有錯，只是在具體前進的步伐上顯得磕磕絆絆，步履蹣跚，台灣各界完全應當看到主流，而不應抓住枝節問題扭住不放。試問，難道馬英九就願意台灣經濟衰退、民不聊生嗎？顯然不是。

可是，就眼下的台灣來講，可謂人雲亦雲，眾口鑠金，積毀銷骨。有一個人開始罵馬英九，另外的人也隨聲附和，再加上在野黨的惡意煽動，擾亂視聽，媒體大肆炒作，興風作浪，馬當局的日子當然不好過。這其中，人們普遍忽視了最為重要的一點，那就是凡事不應只看現象，而要透過現象看本質，多問問為什麼，多想想怎麼辦，這才有助於問題的解決。

作為在野黨而言，本來民進黨應該做的是善意監督，誠懇相諫，為執政黨出謀劃策，恰恰相反，民進黨從來就不想，也實在沒有能力提出有針對性的解決對策，只有一味的抹黑，一味的攻訐，到頭來損害的是台灣的長遠發展，損害的是台灣基層百姓的切身福祉。如果就選票來說，國民黨的選票縮水了，民進黨的選票也不見得多到哪去，因為如果當前的危機不能及時有效化解，台灣不能早日走出困境，民進黨和國民黨只能彼此五十步笑百步，一雙難兄難弟。廣大選民選擇不投票，民進黨的日子也不會好過。因此，民進黨在這場“全民批馬”的運動中，惡意中傷，黨同伐異，損人又害己，實在不應該。

 
接下來說說台灣的媒體。在這場“全民批馬”的運動中，台灣的媒體又扮演了怎樣的角色？台灣自詡為“言論自由，新聞自由”，而多年來，台灣的媒體在社會出現公共危機的時刻，絕少從正面、積極的角度報道和宣傳，反而為了商業目的，為了提高收視率，增加銷售份額，挖空心思捕風捉影。就這場運動來講，台灣的媒體、輿論多數已經失去了深入思考問題的能力，不但不去深入剖析馬當局為什麼會出現政策失誤，百姓應如何積極面對危機，相反卻動輒羞辱官員，進行撲天蓋地的輿論公審。就算馬當局有所反省，出台針對性的挽救措施，媒體也鮮有報道，馬當局只有一路挨罵，全無還口的機會。

另外，此次危機中，台灣官方和民間的智庫、各大研究機構、高等學府、社會團體的專家學者為什麼沒有積極地站出來，從各自專業的角度為當局出謀，為百姓劃策？社會公正、客觀、理性的聲音為什麼如此微弱？反倒讓那些負面的、消極的論調成為壓倒性的聲音，這難道是一種正常的現象嗎？

當然，我們在此並不想為馬英九當局找借口，卸責任，而是想澄清一個事實，那就是埋怨指責，攻訐威脅等消極手段均無助於問題的解決。相反，只有化挑戰為機遇，化阻力為動力，眾志成城，群策群力才能令台灣早日擺脫困境。為此，台灣各界包括執政當局、在野黨、基層民眾、媒體輿論和學術理論界等各行各業，都應當感同身受，全民上下齊心，同舟共濟，共同為台灣及早脫困起飛做出各自應有的貢獻。