網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
聯早: 馬英九不改弦易轍不久矣
2010/01/21 21:19:24瀏覽889|回應6|推薦112

 

一,「全民總統」的失敗

一年多前,國民黨馬英九以700多萬選票的支援,登上了台灣領導人寶座。國民黨從新執政了。民進党的謝長廷以220余萬票的差距落敗(實得票近480萬張),幷宣布從此退出政壇。

馬英九上台後,眼高手低,提出要做「全民總統」。何謂「全民總統」﹖在馬英九這個老實人的眼里,不僅要做支援他當選的這700萬人的總統,還要討好反對他當選的這480萬人。這樣就能當上「全民的總統」了。

于是,馬英九還未上台,就一腳踢開曾爲他選戰南北奔波,大呼大叫的助選功臣,把熱臉貼到綠營失敗者的冷屁股上,找出一個搞台獨的鐵杆綠營賴幸嬡當「陸委會主委」。美其名曰﹕藍綠共治。

馬英九自己一廂情願,要藍綠共治,做一個「全民總統」。但實際上他根本沒有想到,支援他與反對他的選民,焦點是圍繞住一個「獨」與「不獨」,「統」與「不統」的選擇。700萬支援他的選票就是代表台灣700萬個反「獨」的心聲。而480萬個反對他的選票,就是容「獨」之心。兩者是水火不相容的。這700萬張票,代表台灣絕大多數人認同馬英九參選時的理念,「九二共識」和「中華民族」構想。望能在此基礎上加強兩岸遘通,促進和諧統一,最終達到民族富強。而這480萬張票代表著這些人反對國民黨執政,接受台獨意識,不願跟大陸走得更近,甚至有獨立建國的複雜取向。

馬當選後忘記了培植他成爲總統的土壤,走去另栽一棵「全民總統之樹」。結果「全民總統之樹」既得不到新的土壤、肥料,反而失去了原來舊的土壤。馬英九「全民總統之樹」賴何以生存﹖

難怪台灣名咀陳文茜評說,「選擇賴幸嬡,是馬英九組織新政府的最大的敗筆,由此開始,馬英九的政治蜜月期宣告結束了。特別的是,馬英九還未上任呢,蜜月期就沒了。」

馬英九要去討好480萬反對他的選民,抛弃原來支援他的700萬選民,自然使馬英九招來「四面楚歌」。不管藍營、綠營都是一片叫駡聲。過去一年多來,批判馬英九幾乎成了台灣的全民運動。從馬英九的先人、本人、家人,個個無所不駡,批評他的能力、個性,也從不手軟。粗俗一點的說他「太娘」,凶悍的把他駡成崇禎,晋惠帝。反正被駡到體無完膚,難堪至極。「全民總統」變成全島駡聲。何故﹖因爲馬英九不是天生的總統,700萬選票也不是馬家的世襲私藏?他至所以能當選,是因爲他參選前的施政理念說出來受到700萬選民的認同,才有700萬張選票。如果他和謝長廷對換腳色,自然也只能得到480萬票,因爲台灣選民的基本盤就是如此。但當選後,如果不信守承諾,恩將仇報,視友爲敵,視敵作友,大大傷了選民的心,就必然招來辱駡,失去選民的支援。而480萬本來就反對他的選民,不會因爲花言巧語說做「全民總統」人家就給他做全民總統,人家打根兒同他就不是一條心,他本來就是些人要駡的物件。

所以,自古以來,凡做大事者,不拘小節。面面俱到是沒有好結果的,「又想做婊子,又想立牌坊」到頭來只能成為「猪八戒照鏡」兩邊不是人。

二,「全民總統」的失敗導致國民黨屢戰屢敗

由于馬英九全民總統政策的失敗導致國民黨的選戰屢戰屢敗。去年的苗栗、雲林及台北民代補選,澎湖公投及年底縣市長選舉等,國民黨可算是屢戰屢敗。本月9日立法委員補選,國民黨又是「孔夫子搬家」全盤皆(輸)書,在台東、桃園及台中選舉遭民進黨全部殲滅,真正慘不忍睹。

據報,問題不是單純的選舉技術操盤、組織動員、人選派系的問題。問題相當明顯出在民心思變,馬的光環失色,全民總統政策出了問題。導致國民黨的組織動員不只鬆動,簡直瓦解,大家只是表面虛應故事,實際上是離心離德,黨員只是爲了利益的結合,而非理念的堅持,派系則是變節投靠,或只求保存自己實力,藍營支持者則是冷漠以對、熱情不再、疏離日增。大家已由當初的含淚投票支援,到目前的冷笑拒絕投票,藉以表達心中的不滿。從前年馬英九上台後,藍營人就一直憤憤然。這也難怪人們憤怒,是藍營人將你選上台,你劫將綠營人士作親信,這不是?磨殺驢,親痛仇快嗎?

三,如不改弦易徹,馬應不久

馬英九唯今之計是迅速改弦易徹,放弃做「全民總統」,回到700萬藍營支持者身邊,和綠營對著幹,這樣才能保持700萬衆的支援,如果在兩岸政積上做得好,或許還會爭取到被教育後的部份綠營變色票,到了2012年或尚有希望。但如果局面短期內不能獲得改善,繼續抱箸「全民總統」在做夢,,年底台灣五大都會選舉就更難讓人看好,日後的所謂骨牌效應,,恐怕將會提早出現,馬英九即將跛腳,2012年再度交出政權也在所難免。如此看來,馬應不久了!

其實馬英九要想在2012年連任,在台灣有700萬張支援票就足矣,綠營很難突破這個數位,馬英九根本不用去理會綠營這480萬張票,就能穩坐寶座。可惜馬英九沒有看到這點,「撿不到芝麻反丟了冬瓜」,自取沒趣。

作者:鄺大任,三藩市

聯合早報網20日

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kinalo&aid=3704728

 回應文章

the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
特性
2010/03/14 13:02

過於要求完美的個性

反而失去特性


the dreamer girl~~ 最新作品:


馬來西亞-吉隆坡市區觀光

江楓 閉關(kinalo) 於 2011-09-04 16:48 回覆:
特性價更高

江楓 閉關
等級:8
留言加入好友
聯合報: 反思民進黨轉型之鑰
2010/01/23 13:41
台灣《聯合報》22日刊出社論說,島內爲一部法規在台立法機構僵持鎮日,最後在幾波扭打中完成表决。罷台阻撓議事不知何時已變成民進黨的政治專利。民進黨一直有「長于論述」的優勢,但它的「執政」紀錄讓民衆見識到其「政策」錯亂。民進黨需要找到轉型升級之鑰。

文章摘編如下:

島內「朝野」爲「地方制度法」在台「立法院」僵持鎮日,最後在幾波扭打中完成表决。這類景象固已司空見慣,但最使民衆感到憤怒與困惑的是:「立法院」結構歷經多少次改革,內部有協商機制、有表决機制,但每次都要鬧到「霸占主席台」的肢體衝突收場,台灣「立法院」真要自陷于正軌之外嗎?

罷台阻撓議事,不知何時已變成民進黨的政治專利。民進党當年指控國民黨,掀起社會共鳴,促成了「萬年國會」的改革;但輪到它變成了「執政黨」,却依舊在「立法院」使用扔鞋、强力膠封門的伎倆强力阻擋法案。現今的第七届「立法院」,是根據綠營主張的單一選區兩票制而産生,民進黨却仍把罷台、群毆說得振振有詞;但「立法院」藍大綠小所代表的民意,對民進黨一點都不算數嗎?

這次「地制法」修正,過程確嫌倉促草率,也未盡合理。但新的修正案已就原先版本中的重大爭議作了改進,除對鄉鎮市長轉任區長增設門檻,也排除鄉鎮市民代表轉任區咨詢委員可月領四萬五千元新台幣研究費的規定。更何况,「朝野」上午原已就此達成協商共識,下午隨即又傳出蔡英文及柯建銘反對而推翻;在這種情况下,不得不讓人懷疑:民進党的杯葛只是「爲戰而戰」、「爲霸台而霸台」而已。

這種凡事杯葛的「焦土策略」,其實更暴露出爾反爾、毫無原則的問政心態。民進黨「執政」時期,即曾提出過「地制法」修正案,擬議全面取消鄉鎮市自治選舉,鄉鎮市長改爲派任,裁撤鄉鎮市民代表大會;當時企圖廢除基層選舉的規模,要比今天因應「五都」改制的調整大上許多。孰料,如今角色一變,民進黨却反咬國民黨修法是打亂自治體系。民進黨對「地方制度」改革的原則,是因時因人而异嗎?

尤有甚者,當初「行政院」版本規定鄉鎮市民代表轉任區咨詢委員可月領四萬五千元新台幣,本是民進党台南縣市長蘇煥智及許添財提出來的主張,在當局與「地方」協商時,其它與會民進党縣市長亦皆贊同。直到「立法院」進入三讀,綠營才突然大喊狼來了,指控國民黨此舉是意圖「綁樁」,還宣稱要「誓死」捍衛「憲政」。民進黨中央如此故作英勇正義狀,不正是反襯了其縣市首長的投機,也暴露了自己說一套、做一套的矛盾嗎?當局的决策固然有值得商榷之處,但民進黨的僞善、反復,只怕更難令人民寬心。

在島內今天開放的政治環境下,「執政黨」其實沒有太多黑箱運作的空間,許多行政决策缺失,都可以透過輿論辨正或民意代表的監督而獲得調整與改善。也因此,民進黨必須放弃「無限抗爭」路綫,改采比較理性的制衡,才不會在日復一日的焦土作戰中,把社會和人民的利益一起犧牲掉。

爲何蘇煥智和許添財不到「立法院」霸台?民進黨一直有「長于論述」的優勢,但它的「執政」紀錄,讓民衆見識到其「政策」的錯亂。找到更文明的制衡戰略,建立完整的政策體系,克服自己的矛盾與僞善,也許民進黨就能找到轉型升級之鑰。


阿呆
晚安 文章寫的好 台獨是假的 漢奸是真的
2010/01/22 17:38
政治家 : 喜怒不形於外  除弊 而能 興利  置錯不能也
江楓 閉關(kinalo) 於 2010-01-22 18:31 回覆:
持平之論,作者意味深長。

i~Robert
等級:8
留言加入好友
請投票支持她......
2010/01/22 17:08
 

 
 
 

入圍了「第四屆華梵盃高中職部落格大賽」,請投我一票。

目前在會員帳號第10頁....

非常感謝~~

第四屆華梵盃高中職部落格大賽http://blog.udn.com/event/hfcampaign4/votelist_S.html

我的部落格:http://blog.udn.com/lily2035826

STOP

請妳天天投票給這位高三生~~

也請鼓勵妳的格友去投票支持她....

先謝謝妳  ^  _  ^


江楓 閉關(kinalo) 於 2010-01-22 18:29 回覆:
沒問題,ok啦此圖我最愛

作者
標題
2010/01/22 14:27

回應扣上綠色頸飾的batman

我也不是台灣人,所以看東西比你們這些藍綠擁戴者更加客觀,不會埋沒良心去

說三道四,顛倒是非,作者也是說出馬英想法的心態的事實,他得到60%的支持

下次就想有80%的得票,所以很多人說他自我良好自大,不了解你們這班綠怪的綠

根有多深,要做全民總統一定要等你們這班綠怪死光光才有機會喇,他的改革如果

成功,歷史會給他一個真正的評價,民調只不過是現實金錢的反映,陳水遍的民調只有

10%多的時候 你也肯舔他的腳底, 是嗎 ?

江楓 閉關(kinalo) 於 2010-01-22 14:51 回覆:

好!

同樣地幸運地我也不是台灣人,否則早已被綠墨浸蝕到要去阿里山跳崖!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
選舉是一時的,做人是永久的
2010/01/22 09:49

文中二分法-----藍,綠

難道是你死我活的敵人?  難道只受單一議題來分別?

執政者就要負起所有責任,經濟政策有分藍綠嗎?

救災有分藍綠嗎?

馬英九漲油價,是討好綠營嗎?

一家人?,父子,夫妻就有藍綠,要怎麼分?

做得那麼爛,政見都跳票,民調支持度只剩不到20%的馬英九

不分藍綠都討厭他啦!

(住在外國,不懂台灣的外國人少在那邊胡言亂語啦)

江楓 閉關(kinalo) 於 2010-01-22 14:19 回覆:

絕對認同說法,什麼東東“二分法”,天下一家親幾幸福。

但是偏偏有人愛爭吵不休,一日五反十反死唔斷氣,媽媽...娘親呀....

馬總統被人越罵越好運,鴻福齊天,繼續罵個風搖葉落,努力加油