外國雜誌經濟學人Economist寫了一篇評論Ma the bumbler。指老馬是bumbler。綠營見獵心喜，樂不可支之餘把bumbler曲解翻成笨蛋。蔡英文蘇貞昌等人得意忘形的表示「你看這不是我說的吧!連老外都一口咬定馬英九是蠢貨」。馬英九這個老實人當然只能啞吧吃黃連，唾面自乾。在國內被罵無能已經很慘了。現在內銷轉出口。無能再加上笨蛋二字那真是慘不忍睹。馬英九笨嗎?也許吧。但是

請看看陳長文的文章。

A:江國慶案事發時當時是誰執政？

B：1996年，李登輝。當時陳水扁市長限期破案，造成冤獄，卻不管。

A：江國慶案拖過十年追訴期當時是誰執政？

Ｂ：2006年，陳水扁。陳水扁拒不審查

Ａ：最後誰為了冤獄案而被罵？

Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定炸山越域引水導致八八水災？

Ｂ：2005年，行政院長謝長廷決議動工。

Ｂ：2006年，行政院長蘇貞昌施壓地方。

Ａ：最後誰為了無辜死傷民眾而被罵？

Ｂ：馬英九。

Ａ：國光石化案是誰推動？

Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。

Ａ：最後誰為了污染空氣而被罵？

Ｂ：馬英九。

Ａ：黑心塑化劑事發時當時是誰執政？

Ｂ：李登輝。

Ａ：為何立法院不禁用塑化劑？

Ｂ：2009年，「民進黨不分區立委」黃淑英帶頭反對，她丈夫經營石化業。

Ａ：最後誰為了傷害民眾健康而被罵？

Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？

Ｂ：2007年，民進黨扁政府向WTO遞交公文表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。

Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」改成「容許含量」？

Ｂ：民進黨扁政府。

Ａ：最後誰為了傷害民眾健康而被罵？

Ｂ：馬英九。

Ａ：民進黨推動核四公投，最終又反核四公投，但又去罵誰?

Ｂ：馬英九。

為了要選總統，陳水扁說出即使動搖國本，也要把尹清楓命案辦到底，結果是國本動搖了，但是尹清楓案卻是越來越模糊。

從美牛案、油電價格合理化以及ECFA與服貿協議總統都被罵得體無完膚，但弔詭的是這幾個政策在本質上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳、做法粗糙…。其實都是因為改革擋了人財路啦。怪罪甚麼配套不配套都是鬼話連篇。李登輝，陳水扁，一老一小，雖然年齡有差，一個稱台灣之父，一個稱台灣之子，但有一個相同的地方他們都是非常不盡職。總統任職期間一個忙著弄黑金爭權從老國民黨手裏爭權。一個忙著奪利從奸商汙吏手上強奪豪取搬錢回家。兩人都無暇為民福祉。

網路上有一篇文章:這兩個鄉民都玩一種遊戲-傳遞炸彈。明知炸彈要暴卻不思拆除引信，只圖趕快傳遞給別人。只要不在我手裡炸管他娘。「拆引信?萬一把自己炸死呢?我可不傻。」我想他們是這樣想的。

後面來了一個傻總統叫馬英九要拆掉了引信。結果把自己炸得遍體鱗傷即使沒死也半條命。.

但其實軟弱的法治加上沉淪的民主這才是台灣真正的悲哀。