从你的文字中看出，你不是持片面之词的人。或许在某些事件方面不是非常地了解。所以我想要告诉你，50年前的西藏于今天的西藏绝对有着天壤之别，也就是说YST文章里提出的对比，绝对是真实的。这不是个人观点，也不是政府说辞，这是客观事实，是任何一个有着中国历史基础知识的人都了解的。就这么一个在中国大陆连7岁小孩子都知道的常识，却受到了你这个台湾大知识分子的质疑。这不得不让人觉得很是讽刺。不过，没有关系，不是吗？还有，不是因为我在中国接受了20年的中国教育，才会这么这么说，虽然这是事实。是每一个对中国有着正确了解的人，必然明白的事实。说实话，作为一个中国人，我从心里不能理解，为什么你们这些人总要对这些无可厚非的事实提出可笑的质疑呢？你们可知道，当你们可笑的找出所谓的破绽之后自鸣得意，沾沾自喜的时候，我们是用着怎样的眼神看代着你们吗？是的，你们不知道，也不在乎。但我还是想要告诉你，公平一点吧！受苦受难的中国人的幸福来之不易，即便你们不愿祝福，也请不要鸡蛋里挑骨头。还有，当你不了解事实，听到别人侮辱这片多灾多难的土地和她的质朴的人民时，请你想想你的从这片土地走出去的父辈们，想想他们是怎样的一步一步生活过的。或许你的质疑会少一点，对这片土地和这些人民的信任理解会多一点。
大哥您好：倒不是雞蛋挑骨頭，而是對於西藏，我的確未有理解太多，而且我們所得也的確僅有片面。我祇是看了《西藏史話》，中國西藏視點，鷺江出版社這一本。大概六百多頁吧。看完之後纔理解對西藏所知多片面。而所有事情，理所當然的記載到民國38年 1949年為止。
西藏變得很多了。特別是經濟上的起飛，這我也理解。對於一個農奴社會的解放，這自然也可以理解。但的確有一些聲音並不是很友善甚至是質疑的，比如近期臺灣所出的《轉山》，以一個旅遊者所提出的小小質疑。
這是我在西藏問題上，不敢下如此重筆確定的原因。特別是因為民族的差異，以及漢藏文化千年來長期的互相理解，與互相鬥爭、互相包容、互相融合與衝突。
因為，我不確定。從漢人視野來看如此。從藏人視野，甚至從宏觀的歷史角度，是否仍有缺損？
我一樣對受苦難的中國人，很是在乎，因為我也是。所以小弟比較建議，可以討論，但別急著二分。否則我們都會跟我們不喜歡的分離主義者一樣了。
10億元是人民的血汗錢
前外交部長程建人表示，目前「巴紐案」的事實還不清楚，但有很多不合理之處。通常這麼大的金額，又是一個建交案，外交部一定會上報「層峰」，總統府、行政院兩邊都會報告，總統或行政院長不知道「很奇怪」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
邱異人和黃部長把10億元滙入私人賬戶，就是貪汚和洗錢的動機
請大家努力推動小額捐款
讓更多人認同小額捐款之衍生的意義
百姓當家的訴求是需全民認同與參與
100不嫌少 199一起救台灣支持馬英九
在經濟不景氣之時只要我們努力播種
待種子發芽時 全民買單的訴求即成真
100不嫌少 9999不嫌多 大家盡力來推動
不要納入國庫就是好
