字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/01/13 17:12:59瀏覽169｜回應0｜推薦0 | |
| 作文競試時，不可以罵題，罵題得低分。
辯論賽時，若採用奧瑞岡式辯論制度(Oregon Style Debate)，將英美法庭中交互質詢答辯的模式融入辯論，裁判不涉入雙方論辯，辯士又豈能怒罵裁判呢？ 今天(2019.12.30)總統大選辯論，媒體担任提問人，題目難免涉及做球丶殺球。H君臭罵幾家媒體自甘墮落，沒有水準，良心給狗吃了。哇，這是突破！「兵者，詭道也。」只要規則沒有不准者，辯士就可以行使各種技巧。 這下可好，下回各層級選舉辯論，恐怕都要加上一條：「不可咒罵提問人」。 不過，關於H君對於記者的批評，我是聽了很舒服。担任學校行政職務時，與「無冕王」交手的經驗中，我知道有些媒體從業員是衣冠禽獸，搬弄是非，令人髮指。 水果日報來台，風格是腥羶色。2007年，高雄壽山動物園養育員的手被鱷魚咬斷，就叼在畜牲的血盆大口上。水果日報把新聞和照片放在頭版頭條，～～早餐看報，哎呀呀，令人反胃至極！ 當日，我臭罵水果報刊惡劣。同事李小胖嘲諷說：「還好吧！水果有平衡報導，頭版是近乎屍體的斷臂殘肢，翻到後面的版面，就是衣不蔽體的妙齡女郎胴體。屍體加肉體，剛好平衡。」 也好，H敢於槍挑豺狼，幹得好！真是大快人心。至於他會不會贏得大選，老天決定吧！ 思緒悠悠，我又憶起當年邀請記者朋友(*蔡老大)為高三學生介紹廣電科系。不料，他婉拒並撂下：「好骹好手，毋當叫囝仔讀新聞系。」 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
