三四十年前，有則笑話：「新加坡人有民主、法治，沒有自由；香港人有自由、法治，沒有民主；台灣人有自由、民主，沒有法治；中國大陸人是三樣都沒有。」

香港在英國人統治下，是沒有民主選舉的。香港歸還中國，看似一九八二年英首相柴契爾夫人訪中決定的；其實是七八年，當時香港總督麥理浩訪問大陸，即明白中共決心收回香港，但他隱瞞這個消息，卻規劃了香港在八○年選舉區議員；港人被英國統治一百多年，才初嘗投票作主。

港督為何這麼做，檯面上理由看似有理，檯面下卻有「小腳趾理論」傳說。

對人而言，小腳趾似乎沒有大作用，但逆向硬掰，會痛死人，使人站不穩甚至摔倒。香港回歸，對中國言就像小腳趾，而民主力道能形成逆向掰痛中國的力道。中共不可能不知道這項傳聞，當然對香港民主充滿戒懼與猜忌。

然而，民主是擋不住的潮流，無法走回頭路。港人可以選自己的議員，當然想像台灣一樣選自己的最高領導人。而議員選舉，成了布衣崛起，更使小市民充滿期待。中共想推行愛國教育，篩選特首參選人，並不為過；但愛國教育內容全是愛黨，篩選方式完全堵絕自由人士參選之路，而且決定方式強硬，態度傲慢，當然激起港人的反彈，占中行動順勢而起。

占中行動持續廿多天，警察疲憊、學生憔悴、人民焦躁，隨時有脫軌暴衝可能。廿一日港府與學聯對話，氣氛和平，雙方提到最多的單字，是「法」。顯然，法治是香港文化的ＤＮＡ，即使學聯仍持續占中，只要心中有法治，港府應以耐心與學生溝通，尋求圓滿解決。

新加坡有民主選舉，嚴厲的法治讓人民幾乎沒有不投票的自由，也幾無政治活動的自由。新加坡的華人喜歡「大陸看景點，港台看鬧點。」只要到港台觀光，政治活動絕不錯過，比在地人還熱情、亢奮，我在台灣的群眾集會遊行活動，都很容易找到他們，當你問他們希不希望新加坡也能有這些自由政治活動時，他們都只有一個說法：「新加坡很小，禁不起動亂。」顯然，安定與自由，他們選擇安定。

大陸四中全會剛結束，主題是「依法治國」，顯然大陸要建立法治，如果大陸建立健全法治後，成為健康的自由民主法治國家，當然是全球華人的樂見。但依人大對香港所作決定的心態，大陸要走向自由民主，不但很遠，也困難重重。不過，建立法治總是一個好的開始。

台灣的九合一選舉，雖然依選罷法規定尚不能選舉活動，但均視法規如無物，朝野政黨領袖帶頭違法，人民也見怪不怪，但活動愈頻繁，人民愈心煩，選情出乎意料的冷，反正是兩黨比爛。(佩娃曰 對極了)

專制時代，一般人民還可憑科舉出人頭地，而今要靠選舉出頭，門都沒有；這樣的民主，人民當然愈來愈冷感。

台灣的法治，漏洞百出，頂新油事件即可看出，法律有疏漏，官員裝疏忽，結果錢進了奸商的口袋，餿水油進了全民的口腹，司法方向盤是在司法人員的手上，但偵辦方向卻受民粹、政治所操控，沒有法治的民主，是「虛有其表」，沒有法治的自由，是「是非顛倒」，我們憑什麼在全球華人中，對我們的民主引以為傲?(佩娃曰 說得對極了 鬧劇式 不入流的台式民主 早已稱成了國際笑話 可恥又可悲!!)