最近新聞報導，１９６２年諾貝爾醫學獎得主,發現ＤＮＡ基因密碼的華生（J.D. Watson）博士，失言說出"非洲黑人智力低"的話，引起國際糾紛後而道歉的事件，使大家對智力（ＩＱ）開始注意了起來，而且在門診中，常常有準爸媽在看到產前超音波檢查時，如果測出胎頭較大些時，都有些欣喜狀，似乎腦大就是
ＩＱ高。相反，超音波看到體型較小一些的,就有些緊張，似乎自己的孩子要輸在起跑線一般。

"智慧"是天生俱來的，如果只有正常一般人的智力，是不是就註定了,一生的學業事業都不如人呢？
一個人智力的高低，很難去評等，在上世紀開始,就有了所謂的智力測驗（IQ test），在執行上常被人批評有歧視作用，更妨礙個人進取及努力。
過去，公家機關用人也有個智力測驗，而且在每年考核時，個人資料也會附上智力測驗的分數。嚴格說是有極不公平的歧視暗示，似乎智商測驗成績高的人,在各方面都超人一等,表現一定優良似的。

其實依據科學家的看法，每個人的成就高低，並不全在智商決定，D.Goleman在多年前就提出情緒智商（ＥＱ）的重要，絕不亞於ＩＱ。而在２００６年，也又提出了"人際智商"（Social Intelligence），這也是做人處事及事業成就的要件。表示了即使我們都只有一般人的智商，但只要能處處謹慎，事事學習，永不停止的自我成長，一樣能成就大事業。

最近有一個研究，他更能鼓勵振奮不斷努力不懈的人;「西洋棋」在過去一直是高智商者參加的指標，也是人工智慧（A.I；Artificial Intelligence）的努力目標，簡單的說，就是如何創造出一個「必勝」的電腦，來與這些下西洋棋的聰明人比賽,一決高下。
過去似乎都是聰明人佔上風，但近年來似乎人腦漸漸比不上電腦了.「棋王」是高智慧者的代表,２００７年英國牛津大學就利用「西洋棋」來做研究，他們把一群國中國小年齡相當但智商不一的孩子集中觀察，這些孩子智商從１１４到１３３均有，將各組孩子的棋力分析過後，分兩組來比較，一組每天練習，另一組則不練習.结果發現,勤於下棋的孩子棋力大進,都能超越高智商的孩子。

科學家下的結論是，一般的平均智商者，如能勤於練習某項技能結果發現，自然能生巧而超越他人，古語說：勤能補拙.熟能生巧都是有科學明證的。
許多人都有遇過,讀書在班上榜首級第一名的同學，入社會後不見得有突出的表現,能廣受歡迎處處贏人，反而是努力不懈,謙卑學習,熱心對人的平凡同學得到高成就。

所以下次當準爸媽再看到超音波時，不要在為孩子頭大頭小，或是智商多少而提心吊膽，懷孕媽媽多補充深海魚油，孩子出生後的教養訓練更是重要.鼓勵孩子凡事都要全力以赴,自己永遠對自己負責.努力不懈的觀念.日積月累相信孩子絕對不會讓我們失望的！