 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/30 16:17:38瀏覽377｜回應0｜推薦0 | |
| 之前罵了民進黨這麼多，你可能會問：「那如果讓國民黨獲得執政權的話，是否台灣就會變得比較"乾淨"了呢？」。
我的答覆是：這很難預料，因為我們台灣這些政治人物很少有大格局的思維，大都是跟我們老百姓一樣，只想著自己的飯碗與前途，很少有人會想著國家的未來(說大話、畫大餅的人卻很多)，因此如同預測民進黨繼續執政後，是否會愈來愈糟是一樣的(雖然已經很糟了)，這很難預測！不過就如同民進黨當初在野時常說的：「做不好就下台」。唯有如此才能制裁這些自私的政客們，才能使台灣一步步地走向"乾淨"的未來！ 話說至此，大家應該在2004年總統大選時，聽到民進黨為了繼續執政所說的話：『四年不夠，有很多事來不及完成，再給我們四年，一定使台灣富裕與進步。』之類的話，但事實已證明民進黨跳票了，這四年根本就是在「浪費」光陰，不僅如此，連國際組織、美國媒體也對台灣這幾年來做出不好的評比，因此民進黨實在沒有理由能再要求老百姓繼續給他們機會了(事實也證明民進黨是個貪腐與不進步的政黨)，不過這對於厚臉皮的人來說，根本就是家常便飯、小意思！ 因此在民主國家的公平的選舉機制中，能影響選情的大概分為幾項： 1.掌控中間選民，也就是沒有政黨傾向的人，要掌握這些人其實很簡單(這些人平時不問政治，也不願了解它，因此其資訊管道多半是聽從媒體報導與親友談話中獲得的)，只要在離選舉前一個月或者是一星期前，炒作或者釋放一些訊息，就能引導這些中間選民的投票意向了，民進黨對於此應該是相當老練了。 2.各地選舉樁腳的意向，如果能掌握這些選舉樁腳的話，要選贏應該不成問題，這對掌握執政權的政黨來說很有利，過去這是國民黨的專利，不過如今已讓賢給民進黨了。 各位不要以為政治與你我無關，因為政治影響社會、社會影響每一個人，如果你有錢，恭喜你，因為你隨時隨地都能逃離台灣，至於其他跟我一樣窮的人，大家只能看天吃飯嘍！！如果你不想看老天臉色過日子的話，你最好認清楚自己在社會上的影響力，民主國家優於專制國家的地方在於『集體的力量能夠有效嚇阻執政當局的不法行為，您的聲音比在專制國家來的更為響亮』。 也許你又會問：「胡說！為何紅杉軍(正確應該稱為：紅潮)還是失敗收場？」。我的答覆是：「紅潮並沒有失敗！這次的目的是反應民意與認清事實，這些都已經達成了。更何況這次紅潮的出現是和平理性，成員多數都是女性為主，因此這次紅潮本來就不打算正面衝突，更何況說實在的，多數人也不願意正面衝突啊！」因此目前的情況雖然有些「曖昧不明」，不過這就是最好的方法，女性為主的運動不適合速戰速決，而是必須要有醞釀、間歇期的，如同海浪一波波的拍打岸邊一樣，後退不代表退縮，蹲下不代表停止，而是為了使自己跳得更高。不過唯一的遺憾就是「還是有許多人沒有站出來為自己爭取權益」，我想這大概是苦日子還不夠長、還不夠苦吧！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
