字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/18 11:00:25瀏覽252|回應0|推薦0 | |
網路串聯已號召二千成員 反貪青年團成軍 不排除罷課
中時電子報 更新日期:2006/09/18 04:09 記者:林諭林 台北報導 「陽光青年站出來,拒做草莓e世代」!網路串聯發動的「反貪陽光青年團」昨日正式成軍,包括台大、師大、輔大等十多所大專院校四十多名學生,齊聚台北車站,高呼反貪訴求,要求陳總統下台;他們強調不排除配合倒扁總部罷工行動,發動大學生集體罷課。 反貪陽光青年團副召、甫從銘傳大學英文系畢業的莊曜嘉表示,青年團已在網路號召約二千名成員,儘管倒扁總部暫緩全台各地倒扁行動,但他們仍會透過學生力量,讓反貪倒扁訴求「遍地開花」。 反貪陽光青年團在台北車站的成軍記者會上,共有淡江、世新、輔大、台大、銘傳、文化、北科大、政大、東吳、台北大學等校大學生出席,另有基中、蘭陽、滬江等高中學生參與。 台大碩士班學生陳朝瑋表示,政治是一時的,只有清廉公益是永久的,前民進黨主席許信良離開民進黨時,曾告訴黨內同志說:「我們在此分手,因為我要繼續向前走。」希望綠色的朋友也能站出來捍衛反貪腐價值。 師大歷史系大四學生蕭堯指出,過去陳總統因為改革的形象得到許多年輕朋友支持,但在扁出現種種醜聞後,他認為「扁娃、扁帽的時代已經過去」,現在應該是反貪腐的時代。 剛考上世新新聞系的陳筱院表示,雖然她年紀還小,懂的事也不多,但至少知道什麼叫做「禮義廉恥」,希望各地學生不分年齡、性別、黨派,一起加入反貪陽光青年團。 莊曜嘉表示,過去參加反貪、倒扁學生都是一小撮、一小撮,為凝聚學子勢力,才會在網路上號召成立青年團,目前該網站每天都有一千多人次瀏覽,最高紀錄單日更有六千多人次瀏覽,可見青年學子對扁政府種種醜聞相當不滿,不過青年團初步訴求除了反貪、倒扁,另也會遊說各政黨趕緊修訂「陽光法案」,避免未來還有領導者出現貪腐作為。 莊曜嘉指出,罷課的確是青年團考慮的行動目標之一,參與者初步鎖定以大專院校學生為主,但青年團將看局勢走向,再決定罷課日期,呼籲有意參與反貪青年團的大學生或高中生,可上網: www.wretch.cc/blog/weyoungwecan 加入串聯網路運動。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060917/4/45gi.html ======================================== 感言: 最近在想,到底台灣缺少的是什麼?以致會產生像「陳水扁」之類的人物出來,我的答案是: 1.精神生活的空虛(缺乏幸福感,把仇恨當成進補【註釋一】):現代人往往活著就是為了賺錢,這也沒錯!但是卻把賺錢視為是生活的全部【註釋二】,往往將自己辛苦賺來的錢全部花在填補心靈的空虛上,以至於由三級貧戶出生的人致富後,不懂的回報社會,反而是盡量的消耗社會來換取自己的利益。相反地,已獲得精神生活的人卻沒有「大愛」的精神,不懂得將自己所獲得精神生活的好處與人分享,所以整個社會都是「功利」當道。 2.偶像崇拜的錯誤:每個人都有自己崇拜的人,這是好的,因為主要是使自己有個學習效法的對象,但是大多數的人都犯了一種毛病,就是只要是自己崇拜的人,他所作的任何事都是對的,即使是錯的也不容許其他人去批評他,這有點像是愛上了一個人一樣,將她的所有缺點給包容了,或者是裝作看不見,但別忘了這個人的缺點還是存在而沒有消失的,問題是自己選擇「看不見」。 因此我鼓勵大家「崇拜偶像所具備的精神而不是他的軀體」,因為當他犯了錯,他所具備的精神必定會消失,這時自己就不會盲目的跟隨他了。這種崇拜的精神最容易發生在宗教領袖身上,因為大家都認為宗教領袖是萬人的表率,不應該會犯錯,因此這些宗教領袖背後往往有一群忠實的信徒,有些比較激進的宗教領袖,往往他的信徒也比較激進些,甚至願意為宗教領袖上刀山、下油鍋呢! 不過要確實執行「崇拜偶像所具備的精神而不是他的軀體」的信條實在很難(目前實踐最成功的人,我認為應該是道家的莊子吧!但這種人往往給人有「冷血」的感覺),因為最主要的問題是:「當我想起(懷念)他所具備的精神時,我該怎麼回想呢?」因為精神這種東西很抽象,無法給它具體化,因此必須要搭配比較具體的東西來引發聯想,也因此藉由記下一個人的外觀特徵是比較容易的,也就因此會犯下我剛才提到的「偶像崇拜的錯誤」呢!這方面我還想不到其他對策來避免。 所以以上的意思是:「好好讀書,充實自己的學識,別荒廢了學業【註釋三】,未來不但使自己有錢賺,也因此不容易被人騙,還能幫助其他人呢!」。你應該不會想要未來替另一個陳水扁工作吧??因為目前挺扁的學生中,有一些其實是很用功的喔!你不好好唸書的話,未來很有可能是替這種人工作呢!! 註釋一:獨派人士與團體的支持力量是什麼?答案是「仇恨」。很難想像,當一位雙博士學位的教授在上課時,除了傳授專業知識外,就是教育我們要「恨國民黨」、「台灣人被壓榨夠了,我們要覺醒」等思想。我不曉得過去發生在教授身上的歲月有多悽慘,但我知道的是:「那些壓迫的時代與人物皆已過去(逝去),沒必要將上一代的仇恨加在下一代的身上,這太殘酷也太自私了。也沒必要過度的渲染來加強效果。」 註釋二:通常是先具備「物質生活」後才會有「精神生活」,也就是說大部分的人都是先想到「吃飽」了以後再想到「玩樂」的,所以說穿了,過去殖民的時代,往往都是神職人員(牧師、神父、修士等)先當前鋒打頭陣,給你東西吃、填飽肚子後,再給你思想教化一番,你就成為他的信徒了,當然就沒有反抗他的餘地了。其實這種作法是很卑劣的,但不見得人人都會做,要看他的出發點與目的是否相同,即知他是否為真心的。也就是說:「嘴巴上教你仁義道德,私底下卻教你無恥卑鄙的人最不可靠。」 註釋三:基本上罷課最好在不會或影響最低的學業基礎上執行才好。另外關於遊說各政黨修訂「陽光法案」一事,因為是影響各政黨的利益,因此阻擾會比較多,最好尋求真正有心推促的立委與學者的支持才好。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |