 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/08/06 22:09:29瀏覽808｜回應0｜推薦0 | |
| 牛肉羊小排 狗月子餐超豪華 收費不便宜 廿天要價四萬 - 台視新聞
報導記者：詹宥虹 2006/07/30 真的是好狗命，現在有寵物店的業者推出狗狗月子餐，食材有牛肉，羊小排甚至是中藥燉雞湯，相當奢華，不過收費並不便宜，20天就要4萬塊錢 狗狗們迫不及待準備大快朵頤一番，這些精緻的餐點，可是量身為剛生產完的狗媽媽們準備羊小排、中藥燉雞湯、焗烤去骨雞腿排，光是這樣還不夠，還得再加上鮭魚油、海澡素、健腸粉等等，才能讓狗媽媽們得到最好的營養。 由於狗媽媽生產完後，體重會一下子掉了5公斤以上，為了補充體力，天天吃大餐. 除了餐點之外，還有專人24小時照顧狗媽媽和狗寶寶，這樣的服務可不便宜，20天4萬元起跳，讓人不禁想說，真的是好狗命啊. http://www.ttv.com.tw/news/html/095/07/0950730/09507309064802L.htm =================================================== 遺書附銀行支付令 一家五口為債燒炭 中時電子報 更新日期:2006/08/06 04:15 記者:黃俊銘桃園報導、李文輝桃園報導 桃園縣內壢自立新村Ｃ區九棟，昨天傳出一起人倫悲劇。四十四歲的諶睿駿夫妻連同三名子女，被發現陳屍臥房，內有一個火盆，警方依據房內二封遺書及內含附銀行支付令，懷疑是因經濟問題走上絕路。 昨天傍晚，社區正在辦普渡法事，死者諶睿駿的媽媽想起好幾天沒見到兒子，回到死者家中找人，沒想到一進到屋內即聞到臭味，加上房內又有血水流出，直覺情況有異。諶媽媽因打不開房門，再找來女兒幫忙，仍然不得其門而入，於是聯絡社區文康委員盧英傑，並找來警察及消防人員、鎖匠強行開門。 進門後發現，男主人諶睿駿已陳屍地板，頭部還頂著房門，旁邊有個火盆，四十歲妻子王豔羚則倒在牆腳，十八歲大女兒諶育璿及十五歲的雙胞胎兒子諶定橙及諶定榆則躺在夫妻中間地板。 謊稱全家出遊 母破門見慘劇 同住的諶老太太被帶到自強派出所時，難過地表示，諶睿駿幾天前曾表示要帶太太及二名小孩出門旅遊幾天，所以這幾天她都到女兒家中暫住，沒想到會發生如此不幸的事情。 陪同家屬及警方進入現場的盧英傑說，房間並沒有打鬧跡象，幾個人面部表情也還安詳，只不過幾個人臉部有發黑已流膿，且流出血水，屍臭味相當重，應該去世好幾天。 由於現場有火盆，懷疑是燒炭一氧化碳中毒，警方隨後在房內找到兩封遺書，分別寫給二哥、三哥，信中除交代後事，也附有銀行的支付令及個人保險單。目前遺體已先送中壢市立殯議館暫置，檢察官今天將到到場相驗，釐清死因。 桃園內壢一家五口疑似燒炭自殺案，其中十五歲的雙胞胎兄弟，今年才從內壢國中畢業，正等待放榜，雖然功課普通，但是都喜歡畫漫畫，哥哥還在校內得過獎，平日在學校也很乖巧，校長、導師聽到這個消息，都感到意外及難過。 15歲雙胞胎愛畫畫 師長嘆息 諶定橙、諶定榆就讀的內壢國中校長詹智源、導師劉世偃表示，諶氏兄弟分別在不同班級，不過上課正常，平時十分乖巧，功課雖然平平，但都很守規矩。 校方表示，他們在校期間，無論是註冊學費、書籍、營養午餐費，都沒聽說有問題，很準時繳交，沒聽說家裡有經濟問題。兩兄弟都喜歡畫畫，還在校內的美術比賽得過獎；兩人上課正常，人緣都很好，沒什麼大問題。 詹智源表示，如果經濟有問題，其實孩子可以半工半讀、幫忙賺錢，不必走上絕路，平日校方都有生命教育宣導，也有生命線、輔導員幫忙孩子。如果經濟有困難，桃園縣對學生照顧周到，只要導師證明，不用低收入戶證明，就可以免除書籍費、營養午餐費、輔導課也可以退費，讀書應該沒問題，就怕青春期的孩子自尊心太強，沒有向校方反映。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060805/4/1pg9.html =================================================== 感言： 看完以上兩則新聞，各位有何感想？人命比狗賤嗎？似乎是如此！！ 我想這是因為養狗的人沒有「同理心」與「慈悲之心」所致！理由如下： 1.賺錢不容易啊！為何我辛苦賺的錢，要用來幫助與我非親非故的人呢？ 2.我的愛犬與我朝夕相處、同甘共苦，當然要給牠最好的，為何要用來幫助陌生人呢？他又沒跟我同甘共苦過！ 我認為具備上述理由的人，同時也不會去幫助解決流浪狗的問題，不會在乎流浪狗的死活，因為他們對待非親非故的陌生人，如同對待流浪狗的心態是一樣的，這是一種自私與獨善其身的心態所致，我個人認為當今對待寵物的人似乎太過寵愛，甚至到了「發狂」的地步，人命比狗命賤對他們而言，是理所當然的，也就是說，當在一次火災意外時，火災現場有一位不認識的小孩子與你的寵物在災害現場，但你只有一次機會選擇救一個對象時，你會毫不考慮地救自己的寵物，原因無他，就是「親疏感」，寵物關係比陌生小孩子來的親密。如果將此觀念轉換至官僚公務系統上時，撇開制度法律責任外，致使這些官僚公務人員普遍有此觀念：「我又跟你沒關係，為何要幫助你呢？」，導致公家機關效率與積極度不佳，就是此觀念所致。 當然，回到最初話題上，我自己賺來的錢，有權利選擇要如何使用啊！ 是的，如同你是否願意捐錢給慈善團體一樣，這是你的自由與選擇權，無法強迫你必須如何做，但如果你的一份付出與幫助，能拯救一個即將破碎的家庭，依據「混沌理論之蝴蝶效應」來說，你拯救的這個家庭，因為被你的愛心感召所致，其家庭的父母會參加志工行列，服務社會，未來其家庭的小孩子成家立業後，影響其妻子與其小孩，其妻子與小孩又影響更多人，最後許多人都會受益到，也就是說：「因為你的好心幫助的一個家庭，其影響更多人，甚至整個社會，這是何其可貴與偉大的啊！」 最後，我想說的是：好好對待自己喜愛的人事物，是正確的，但過度地寵愛或溺愛，是否會造成反效果呢？不如…將自己過多的愛分享予他人、他物，讓社會、世界更祥和，自己也會受益，不是嗎？ 補述： 對於上則自殺新聞中，為何此家庭最後會選擇自殺來了結，我的質疑是： 1.社會救助是否限制過多、無法幫助真正需要幫助的人？ 2.是否台灣當今救助機關或團體，只是被動的接受求援，不能主動的察覺問題？ 3.是否宣傳教育失當，致使許多人不知道哪些管道能幫助他們？ 唉！當今政府如果能少做「蠢事」、多做「善事」；少講「廢話」，多點「實踐」，台灣必將美好！ 該看看這本書『QBQ！問題背後的問題 QBQ！ The Question Behind The Question』嘍！！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
