 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/28 22:23:29瀏覽168｜回應0｜推薦0 | |
| 阿扁大總統還有許多支持者的原因如下：
＃沒有具體法律罪行的証據。 ＃儘管所謂的「中立媒體」與邱毅不斷報料出新消息，但裁定權在檢調手中，要辦、要查的話，早就做了，輪得到你們（中立媒體與邱毅）嗎？ ＃就算真有不利於阿扁大總統的證據，反正定案判刑也是在數年以後(2008年以後)，那時阿扁在哪誰知道？ 有人說絕食抗議的黎文正很不要臉、想要博取社會焦點，使自己成名，且自己也說了，除了以下兩項條件外，不會離開絕食地點： 1.陳總統親自來接受陳情書。 2.自己撐不住，倒了下去。 因此大家以此質疑黎文正沒人格，虛假不實。我個人認為，黎文正沒有任何政黨作後援，也沒有任何知名有聲望的人士為其背書，只有一群大學生力挺他，以其身份與奧援都如此薄弱下，要以「小蝦米對抗大鯨魚」，是何其困難的事，失敗也是必然的，不必如此苛責。 反觀同樣是訴求「阿扁下台」的親綠學者們呢？這就真的是差強人意了。有著知名身份與背景的學者，與來自各界的專業人士的加入與背書，但在前陣子的發言聲明中，竟說出自己不會做出任何具體行動來讓阿扁大總統下台，也就是說這群親綠學者們只會坐在「冷氣房中招開記者會」，作柔性訴求，至於要抗爭與遊行，則不在他們的計畫之中，所以請另請高明吧！ 如果以對黎文正的「別有居心」的想法，轉而來看待親綠學者們的行為，可以發現有以下的目的： 1.減緩民進黨與台獨人士在社會上日漸衰退的聲望。 2.減緩民進黨日漸低落的聲望，塑造出尚有希望的假象。 3.將反扁勢力分割為「柔性」與「積極」兩派。 4.無限期拖延反扁勢力，消耗其鬥志。 最後，綠營人士都知道，阿扁2008年前下台對民進黨是絕對不利的，不僅對阿扁將造成個人威脅，民進黨也會因此泡沫掉，所以綠營的策略是「拖到2008年」，差異只在於手段上不同而已。 補述：本人也不希望阿扁提早下台，反正也不可能會提早下台的啦！大家放心吧！！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
