 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/05/27 19:28:54瀏覽220｜回應0｜推薦4 | |
| 最近政治上發生一連串事件，第一家庭的紛擾使台灣近日成為全球最受矚目的話題之一，阿扁女婿被收押，阿扁的個人聲望與民進黨一樣，再創史上最低紀錄，與當時阿扁2000年當選執政時的民調比較，明顯差距頗大，而民進黨中央的對策竟然是「全力挺扁到底」，不敢與阿扁做切割(也就是不敢開除阿扁黨籍)，導致阿扁的錯就是民進黨的錯，不斷輪迴下去，這實在與民進黨創黨時的理念有明顯的差異，已背離了創黨精神，使人很明顯的覺得『原來民進黨只不過是為了奪取政權，利用我們台灣人民，獨享個人特權罷了，根本就是與國民黨一個模樣嘛！』，因此，難道身為民進黨黨員的您，要眼睜睜地看著民進黨繼續沉淪下去，甚至將來可能被台聯黨所取代嗎？是否該有所覺醒了呢？？
其實國民黨目前的策略是：隔岸觀火，看著阿扁將民進黨一步步地帶入毀滅之路，不希望罷免阿扁的理由有以下兩項： 1.罷免案實在難以通過，可行性不高。 2.就算罷免成功了，如果讓副總統繼任且做的很好的話，民進黨支持度將提昇，對於國民黨在2008年大選時將非常的不利。 好！談完當前政治新聞後，想談談於下個月中旬的村里長與市民代表的選舉，各位知道為何台灣的選舉選出來的人幾乎大都是「自私自利」的人嗎？原因是： 1.每次選舉，作為基層的村里長與市代，幾乎都要花很多錢來選舉，少則數十萬，多則數千萬，對於兩個以上的人競選的選區，這問題特別明顯。 2.人民普遍的習慣「愛佔便宜」，任何候選人送的東西，都「習慣」的接受，甚至某位候選人有送，其他的候選人不送的話，反而不太「正常」。 各位想過嗎？如果為了服務里民來參選，卻要花錢，想想...為了服務里民竟然還要花自己的錢，選上後能不想撈回來嗎？當然真的有這種人存在，花錢為里民服務，不求回報，但實在太少了，不是嗎？再說這種文化實在要不得，真心為里民服務卻還要花自己的老本，實在不合情理，我這樣說，實在是與許多商人為敵，因為每次選舉，都要花許多錢在「食衣住行」各方面，例如：食(便當，飲料)，衣(競選服飾等)，住(租場地辦競選總部)，行(遊街造勢)。每每想起鄰近的新加坡辦選舉時竟不用花錢，實在令人羨慕，加上其國家清廉度排名始終在前十名內，雖然說有人批評新加坡不算是民主國家，算是半專制國家，但是其能有如此佳績與世界好評價，實在難得。 所以，真正能救台灣的人不是台灣政客，而是台灣人民，如果台灣人民能自我覺醒，認真的在乎自己生活周遭的「村里」，選出真正能為自己的村里做事的村里長與市民代表的話，這股風氣將由下而上，整個影響台灣的政治生態，甚至未來有機會全球清廉排名時超前新加坡，再創台灣「福爾摩莎-美麗寶島」的稱號，各位認為呢？？ 最後，個人覺得民進黨的精神比較符合台灣人的性格，如果這次能斬斷綠金的臭名，並且不再搞省籍仇視的技倆，才能真正地團結所有台灣人民，相信民進黨未來將是統領台灣人民的最大政黨。 附註(引用參考資料)： 全球貪腐排行&香港廉政公署 補述： 我承認我是理想主義份子，我的上述理想似乎不太可能成真，但如果大家肯做，雖然時間緩慢，但還是有希望成真的。 再述： 村里長提案申請項目-->市公所交付市民代表審核同意否-->執行項目 所以，村里內的大小事，如：排水溝，公園等設施施工等問題，村里長有提案權，市民代表有審核同意否決權，故村里內的福利是必須靠村里長與市民代表合作完成的，不是單獨某人的功勞，缺一不可，流程簡略是這樣子，別被某些人給騙了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
