 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/23 21:25:12瀏覽2731｜回應2｜推薦0 | |
| 穿高跟鞋選520接待員 喊卡
被批物化女性 中山女高改以書面審查 
【陳揚盛、陳怡靜、晏明強╱台北報導】台北市中山女高將出動一百名高二生，在五二○總統就職典禮擔任引導服務，因學生反應熱烈，吸引逾八百名學生報名，校方原本要學生以穿高跟鞋走路等方式遴選，結果招致女權團體反彈，總統就職典禮主辦單位也去文要求「不用特別在服裝上著墨」，校方因此急踩煞車。 急踩煞車 是否發文勸阻中山女高不必強制要求接待學生穿高跟鞋？馬蕭辦公室發言人王郁琦昨說，從未聽說此事。但幕僚私下透露，日前媒體報導中山女高接待學生要穿高跟鞋上陣，馬英九認為不妥，不希望在服裝上太過強調，馬辦因此向相關單位表達關切。 台灣師範大學教育心理系教授鄔佩麗指出，用類似選美方式來遴選易予人物化女性聯想。樹德科技大學人類性學研究所長林燕卿則說，高跟鞋是女性踏入職場被要求的穿著，校方及部分團體不必用狹窄觀點去否決，反而失去尊重和多元性。 《蘋果》昨完成的語音民調，逾半數受訪者也不認同穿高跟鞋與物化女性有關。 
各界抗議「像辦選美」 不願具名的中山女高主管說，校方一直以為擔任引導服務的學生須著旗袍及高跟鞋，才會定出要學生穿高跟鞋走路的遴選標準。該名主管指出，這項遴選標準曝光後，引來高雄市女性權益促進會理事長王儷靜、台灣性別平等教育協會理事長蕭昭君聯名向媒體投書，認為學校像在辦選美，違背多元性別平等精神；投書刊登後，還有民眾將剪報寄到學校表達抗議。部分大學教授和高中學生也向校方表達不滿。...略 以上取自：蘋果日報2008.05.15 ==================== ==================== 蘋論：女性教條主義 中山女高派出100名女生服務520就職大典，本來計劃穿高跟鞋，結果婦女團體以「物化女性」的政治正確為由批評，主辦單位於是取消穿高跟鞋。 婦女團體很在乎物化女性，穿高跟鞋物化女性，那穿胸罩、絲襪、旗袍、泳衣、蕾絲邊內外衣、化妝、美容……是不是都物化女性？索性所有女性都穿中性服裝算了。 女人也物化男性 婦團老說男人物化女性，從歷史上看起來沒錯，的確男人把女人當繁殖工具和性對象看待；可是，別忘了女性也老實不客氣地物化男性喔。女人嫁人，或交男友，優先考慮的就是男人的財富和地位，尤其流行嫁入豪門，不是物化男性是什麼？女人用經濟能力評估男性，和男性用美麗性感評估女性，有什麼差別？不都是物化嗎？ 其實，女人愛穿高跟鞋、擠乳溝、穿短裙等等，是為了生物的求偶本能，男人未必要求女人這麼穿。此外，更多時候，女性穿著性感不只是為求偶，而是為了滿足自戀和戀物癖，跟被男人物化什麼關係？ 西方女性主義早在1980年代做出修正，揚棄早先的激進的理念，接受許多女性身心上的需要；她們只堅持女性主體決定論這項原則，其他技術性地修正使女人回歸原先的女性氣質，包括理直氣壯地愛美、整容、結婚和母職等等。台灣女性主義者還停留在教條主義過時的僵化中，不知今夕何夕。 以上取自：蘋果日報2008.05.15 相關新聞： 自由電子報 - 520選美的性意涵 其他議題： 聯合新聞網 | 冷眼集》周美青的宿命 台灣女性的宿命 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
