 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/23 21:08:44瀏覽874｜回應2｜推薦0 | |
| 司馬觀點：愛心排行榜(江春男)
四川大地震大大地提升了中國國際形象，中共領導人的危機處理能力和新聞媒體的開放程度，普遍受到國際肯定，台商的慷慨捐款也大大拉近兩岸人民的感情。 捐款作廣告 事實上，當這大地震發生之初，中宣部一如往常下達指令約束各地媒體，不得擅自採訪報導，只能用新華社和中央電視台的稿，但很快發現禁令無效。因為這種人間慘劇和西藏暴動無法相提並論，於是消極開放，記者如潮水湧入，形成前所未見的新聞自由景象。 在這個表象的背後，仍然有明顯的「輿論指導」：不能反駁官方定調的言論。不能探討豆腐渣工程。不能質疑官員的貪污與無能（除非由官方公布）。不能討論捐款的收集和分配用途。不能作批判性和反思的評論。一切要朝溫馨感人的人性面，加強人民對黨和政府的向心力。這場大災難，對中共政權是一個很好的公關工程。 台商和港商的慷慨捐款，和大陸富豪的吝嗇形成強烈對比，引起大陸網民的愛國情緒，對這些為富不仁的大富豪痛罵不已。只是他們不知道台商和港商的鉅額捐款不只是愛心而已。 國台辦對台商的捐款，依數額大小，唱名感謝，新華社又發稿表揚，對台商而言，無疑是最有效的公關，花再多的錢也買不到這種廣告效果。它和西方社會的人道捐款本質上是不一樣的，否則他們為何不對緬甸捐款呢？ 台商求保障 「捐款自願，愛心無價」，這是普世價值，但台商卻別有苦衷，他們沒有政府撐腰，沒有投資保障，各憑本事與當地官員周旋，定時參與不同名目的愛心捐款，乃是必要的保護措施。 中國社會已有相當經濟基礎，民間捐款不是問題，但在民間組織仍在起步階段，一切要靠政府，而政府缺乏透明化，捐款的來龍去脈無法開誠布公，大陸富豪慷慨不起來，應該也是有苦難言。 以上取自：蘋果日報2008.05.23 相關新聞與看法： 聯合新聞網 | 救災各搞各的 不准媒體報憂 聯合新聞網 | 社論 | 人道與民本：大地震給了兩岸人民對話機會！ 聯合新聞網 | 啟示錄》台灣人送暖 贏得對岸信任 聯合新聞網 | 民意論壇 | 善戰者無赫赫之功 防災亦然 聯合新聞網 | 台灣民間捐24億 愛心贏大陸富豪 汶川大地震 - Wikipedia ================================= 感言： 我們台灣的敵對國「中國」發生了四川大地震，而我們扁政府卻一反常態的「救援」敵對國「中國」的行為，令人疑惑，可見雙方已認識到「政治擺一旁，人道為優先」的立場，但雙方政府到底有多少真心是真正用在人民的身上呢？？真是機關算盡、各懷鬼胎啊！！ 疑惑> ●中國與台灣扁政府雙方數年來的廝殺到了此時，竟是這種方式收場，政治與人民是否真該視為一體的呢？？ ●以中國政府的清廉度而言，對於台灣與世界各地送來的物資，中國政府是否真能將物資送達災民手中與妥善利用，而不是進入官員口袋裡呢？？ ●由此可看出中國政府只拼國防與經濟，對於鄉下地區人民生活與防災觀念的落實，卻充耳不聞的態度，令人遺憾！！ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
