 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/23 10:29:05瀏覽410｜回應0｜推薦0 | |
※今日(2008年03月23日 星期日)本報隨刊附贈「馬英九小傳」T1-T20版。 ●選情報導： udn2008總統大選 總統府新風雲 2008總統大選(壹蘋果網絡) ●精選新聞與文章： 民主萬歲！ 民主萬歲！台灣選民揮民主之鞭狠狠抽了民進黨兩次，一次立委選舉、一次總統大選，教訓民進黨的治國無方，打得民進黨鮮血淋漓，彰顯出台灣人民的政治智慧。果然，威權轉型民主須經過兩次政黨輪替執政，民主才能穩固、才能深化。台灣何其有幸，有這樣高智慧的人民。 馬英九狂勝2百多萬票，尤其在傳統綠色票倉台南市、高雄市擊敗謝長廷，顯示了四項革命性的重大意義：一、民進黨最拿手的認同牌和一中牌，已經完全失效。認同牌是綠卡議題，一中牌是一中市場；即使蕭萬長確實講過一中市場，即使馬英九確實有過綠卡，也講過終極統一，但選民還是不在意，這兩張牌已成為臭汗衫，以後再也不能打這兩張牌了。換言之，中國因素已淡出台灣選舉。 口號不能當飯吃 二、最關鍵的還是人民普遍荷包縮水、收入減少、物價高漲。這說明了意識形態、認同等抽象價值，須在肚皮吃飽之後才顧得到，要買那些政治奢侈品，須先基本生活無虞之後才可能。民進黨忘了經濟基本建築，決定高層建築的道理。 三、人民對一個搞運動和口號的總統及政黨已經厭倦。民進黨沒有從中國文革得到教訓，當文革結束後，中國全體棄絕口號及運動，走向現實主義，運動及口號畢竟不能當飯吃啊。不現實是在野黨的權力，不現實的執政黨一定遭選民唾棄！ 四、省籍投票也已經過時，今後選民已是省籍色盲。民進黨完全沒發現到民眾這些趨勢的改變，真的是太背離民心了。 人民用選票出氣 馬英九大勝，必須頒獎給陳水扁，沒有阿扁的亂政，馬不會贏得這麼容易。中間和淺綠的選民幾乎完全倒戈，是馬大勝的主因。他們為什麼倒戈？因為生活比以前困難了，因為扁8年來做得令當年支持他兩次的人，覺得被欺騙、被綁架、被愚弄。這種感覺超爛，必須痛扁民進黨來出口惡氣。 謝的失敗，扁是主因。不過，5百多萬票的基本盤幾乎全員到齊，可見民進黨還是大有可為，爭取回中間和淺綠選民，是它中興的本錢。同時，馬要注意到，那5百多萬票，加上中間和淺綠，足以是國民黨政權的覆舟之水，一旦真的一黨獨霸、黑金復辟、無能貪腐、保守封建，不須8年，4年後就改朝換代！ 取自：蘋果日報-A6-蘋論 =================================== 敗選分析》謝選前拜票 蜻蜓點水 【聯合報╱本報記者黃雅詩】2008.03.23 04:23 am 民進黨總統候選人謝長廷最後關頭猛打「逆轉勝」拉抬氣勢，仍難扭轉敗選局面，儘管謝極力與陳總統切割，但觀察選舉結果，拖累謝選情最大關鍵，依舊是扁政府八年執政包袱。 民進黨執政第一個四年績效不彰，選民歸因於新手上路時間太短，但在給了民進黨第二次機會後，對很多年輕人來說，青春沒有多少個八年，不可能一再讓民進黨「試車」，因此終結國民黨五十年執政的「民心思變」氣氛，一夕反成綠營先天不利的環境因素。 民進黨多數政治人物街頭穿草鞋打拚出身，歷來選舉靠著「討黨產」等清廉議題，在中下階層票倉可輕易擊敗藍營，但扁家奢華作風、關說炒股，讓民進黨在紅衫軍運動之後，「貪腐集團」標籤揮之不去。 就競選策略面，謝失策在過度迷信媒體議題戰，弱化組織戰，使他流失中南部選票。中南部民風講究「見面三分情」，謝「蜻蜓點水」式的拜票行程效果有限，在馬深入敵營的「長住」攻勢下，造成綠營票倉鬆動。 且謝蘇初選裂痕未妥善處理，謝立委選舉時未積極幫立委站台，謝總部又吝於承諾資金下放等因素，也讓很多地方樁腳轉為被動拉票，謝在決戰點安插弱將，城池自然只能拱手讓人。 至於選戰議題，謝攻勢較馬火力強大許多，綠卡、西藏、一中等議題都打得有聲有色，不過挺謝人士對馬發動的人身攻擊負面選舉，則是兩面刃，傷馬的同時，更傷害了中間選民觀感，強化藍營團結力道，讓馬「危機牌」發酵。 取自：聯合新聞網 =================================== 公投案》不爽選舉操弄 拒投…穩健保台 【聯合報╱本報記者李志德】2008.03.23 04:23 am 入聯、返聯公投一如以往，在第一個「投票率」的門檻就遭到否決。這個結果，不能望文生義地認定台灣人民不願加入聯合國或國際社會；應該解讀成人民選擇了「穩健保台」的途徑處理兩岸關係，同時對陳水扁集團一再操弄兩岸危機換選舉籌碼，清楚地表達最後一次唾棄。 二○○三年立法院通過公民投票法，隔年民進黨就在總統大選中發動公投，當年的題目是「購買反飛彈系統」和「授權與中國談判和平穩定架構」。今年立委選舉，民進黨再發動「討黨產」公投；國民黨也相對操作「反貪腐」公投。但四次公投，都在跨過投票率門檻時就被絆倒。 回頭看這一段歷史，撇開國民黨的「反貪腐」公投不談，民進黨主導的三次公投，其目的與其說是探究民意，不如說是為了政治鬥爭。對內，先把「公投獨家代理權」牢牢抓在手上，再把反對公投的國民黨打成反民主，這在○四年總統大選讓國民黨吃足了苦頭。 對外，公投也被認定是向中國嗆聲表態的最佳工具，○四年公投已經引發中國高聲反對，這次中國更畫下「法理台獨」的紅線，以戰爭威脅。同時罕見地和美國結成共同戰線，同聲反對，美國外交官員甚至甘冒大不韙，以接近「干預內政」的程度，多次直接對台灣人民喊話。 入聯公投是否真讓台灣瀕臨戰爭？多接近？坦白說台灣人民不得而知。但這樣的結果卻說明了，人民的智慧，遠比政客想像的高得多。台灣人民很清楚，台灣得不到國際地位，絕不是因為我們不曾表達，而是因為世界各國迫於中國不敢承認。但台灣人民同時也深知，對抗這種困境，先抓住美、日等大國，再和對岸耐心的周旋，遠比暴虎馮河式的攤牌更務實有效。 相對的，面對這樣的結果，中國也應認清，這不是「戰爭邊緣」的策略奏效，兩岸關係的基本面也沒有因為公投失敗而改變，美國也不會無條件一面倒向中國。深一層看，經過綠營多年的推動，「公投、自決」的觀念已經深植人心，台灣人民不是不敢公投，而是清楚這時還用不到它。 台灣人民不是反對入聯，不是反對公投，而是反對陳水扁這樣的政客拿它來操作一黨私利，這才是看待這次公投結果的正解。 取自：聯合新聞網 ＃宗教領袖表態，是好是壞？我覺得只要是對大眾有益，屬公義之事的，就應該去做，這才是身為人的尊嚴與價值所應該具備與擁有的。 相關新聞： 聯合新聞網 | 馬勝選 星雲：台灣民主勝利 新浪新聞中心 | 中台禪寺集體投票 惟覺：尊重個人意願自由投票 =================================== 物價高漲、財政赤字 選後硬仗 【聯合報╱記者許玉君、賴昭穎／台北報導】2008.03.23 03:36 am 選後政治變數消失，經濟挑戰浮現，藍、綠經濟專家表示，節節高漲的物價、財政赤字，是新總統得面對的舊挑戰與包袱。 主計處預測，今年上半年物價平均漲幅至少百分之三，預料將改寫十三年來的同期新高紀錄，前主計長韋伯韜表示，國際大宗物資與原物料價格不斷攀漲，台灣很難不受影響。 經建會副主委葉明峰也坦承，今年的國內物價情勢的確較為「嚴峻」，特別是大宗物資方面。 韋伯韜強調，國內這一波物價漲勢之所以又凶又猛，主要是因為政府壓抑作為不當，單從凍漲油、電價格下手，卻欠缺全盤性的物價配套措施。以第一次能源危機為例，韋伯韜說，民國六十三年初，國內消費者物價短期內飆出了百分之四十七的漲幅，當時的蔣經國內閣，以「抑制需求，增加供給」為根本原則，在農曆大年初五，召開臨時院會，通過「穩定當前經濟措施方案」，宣布多項重大措施。包括政府機關用油一律縮減四分之一，大幅提高油、電、鐵、公路、航空與菸酒價格，並同步提高存放款利率，大幅調整軍公教人員待遇，務使人民了解節約能源、以價制量的原則。民進黨政府連「做做樣子」都不肯，只知道硬壓物價，一切等選後再說，難怪人民會飽受漲價之苦。 新總統面對龐大的財政赤字，要如何兌現競選支票也是一大考驗。財政部官員表示，馬英九提出的「四六八方案」必須有完整的配套措施，否則將無法達到照顧弱勢的目的。 取自：聯合新聞網 =================================== 聯合筆記》做自己的主人 【聯合報╱蕭衡倩】2008.03.23 02:37 am 總統大選結果，馬英九以超過兩百萬票獲勝，台灣出現二次政黨輪替。這不應只是馬英九的勝利，而應是台灣選民真正做自己主人的開始。 這次選舉的意義，一方面是台灣民眾用選票終結陳水扁總統的貪腐政權，想求變求新的意願，其實是超過對馬英九的正面支持的。但另一個更重要的意義是，經過這場選舉，從藍軍的各種狀況也見識到，馬英九其實也是位隨著選舉進行各種操作的政治人物，馬英九也是凡人，不再是完美的政治偶像。 台灣的政治，從民國八十五年首任民選總統開始，就陷入偶像崇拜中。不管選民是因為省籍、意識形態或是其他因素，都給了政治人物操弄的好戰場。李登輝如此，陳總統如此，到昨天結束的總統選舉，依然如此。這些政治人物口中喊著人民當家做主，背後卻把人民當成玩偶，不斷地用各種方式，為自己的政治利益操弄著。 相對於陳總統的貪腐政權，馬英九是乾淨的，馬英九是可以給人願景的。但馬英九不是完美的。回想選舉過程，馬英九也有家人的問題，馬英九也有說法前後不一的時候，甚至發生西藏事件時，馬英九也在選舉考量下打出民粹牌，訴諸非理性的情緒。這些在過去八年來，似曾相識的議題和作法，也會發生在馬英九身上。 經過選舉，馬英九已經落入凡間，台灣最後一位聖人政治偶像也該隨之結束。 總統選舉一路走來，勝負已經揭曉。不管是輸家或是嬴家，不管是悲是喜，選民應該要讓政治人物知道，手中的這一票投下去，只管你做得好不好，而 不管帥不帥或是那裡人，不管嘴上有沒有說愛台灣。馬英九也不用高興，做不好，四年後一樣換掉他。 政權終會過去，勿悲勿喜。但台灣人民不能再被政治人物挾持，要真正當家，做自己的主人；拿出對政治人物該有的檢視、鞭策態度，不要給政治人物任何藉口和機會，以為只要靠自己的魅力就可以應付人民。這樣台灣才可能真正的改變，才有真正的希望。 取自：聯合新聞網 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
